Справа №  1718/2-621/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя     Болотвіна Л.О.

при секретарі   Мартинюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом   Тинненсько1 с1льсько1 ради  до  ОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

 Тинненська сільська рада, як орган опіки та піклування , заявила цивільний позов про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки він  не виконує батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дітей, які проживають з матір»ю ОСОБА_4, не піклується про них, не провідує вдома, не цікавиться в школі про їх навчання,  не  буває на шкільних зборах.

          Позов в судовому розгляді підтримав представник позивача ОСОБА_2, вказавши, що з часу надання висновку органом опіки та піклування  нічого не змінилось, відповідач  зовсім участі у вихованні та утриманні дітей не  приймає.

          Представник служби у справах дітей  ОСОБА_5 підтримала  позовні вимоги та висновок органу опіки щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовий розгляд не з»явився, належним чином повідомлений про слухання справи, заяви про причини неявки та заперечення проти позову не подва.

          Вислухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей, заключення прокурора,дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги про ухилення відповідача від обов»язків по вихованню та утриманню дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Допитана свідком мати дітей ОСОБА_4 підтвердила, що не проживають з відповідачем  з 2008 р. з часу розірвання шлюбу, який був розірваний із-за неналежного поводження його в сім»ї, часто вона та діти вимушені були йти  із-за цього з дому; в даний час відповідач не цікавиться дітьми, не навідує їх, аліменти сплачує в мізерних розмірах, яких не вистачає на утримання дітей, тому вона змушена їздити на заробітки, при тому, що вона перебуває на обліку в центрі зайнятості; відповідач на її прохання побути з дітьми за її відсутності відмовляє в цьому; останній раз бачився з дітьми в 2008 році.

          Свідок ОСОБА_6, яка проживає по сусідству та займається англійською мовою з ОСОБА_2 також підтвердила, що дітьми опікується тільки їхня мати, старається, щоб діти проживали в нормальних умовах та достатку, а батько дітей не провідує їх, не цікавиться навчанням та матеріальним забезпеченням.

          За повідомленням  школи  ОСОБА_1 не відвідує класні та загальношкільні збори, не відвідує класних керівників дітей.

          За даними  Сарненської  державної  виконавчої служби відповідач має велику заборгованість  за  аліментами.

          При таких обставинах суд вважає, що надано достатньо доказів, які б вказували на ухилення відповідача  від виконання батьківських  обов»язків, що надає право суду позбавити його батьківських прав.

          На підставі ст.ст. 164,166   Сімейного кодексу України, керуючись  ст.ст. 213-215,226  ЦПК України, суд –  

                                                        В И Р І Ш И В :

 Позов  задовольнити.

          Позбавити  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2          

          Обох дітей          залишити проживати з матір»ю  ОСОБА_4.

          Стягнути з  ОСОБА_1  120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та  17 грн. судового збору в доход держави.

          Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя