24.02.2011

Справа № 2-6641/10

                           Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

               головуючого –судді Бойка О.М.

               при секретарі –Ярмош В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка у судове засідання не з’явилася, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але також надав письмову заяву, у якій проти позову не заперечував та позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони з 05 липня 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 видане 05 липня 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2010 року та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що сім’я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст.10,57,60,224 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 320, між ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, які мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Прізвище сторін залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя                                                                           О.М. Бойко