Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-с-5/11

У Х В А Л А

"19" квітня 2011 р.  р.                                                                                          м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.03.2001 року по справі №2н-64/11 про стягнення з нього на користь КП«Жмеринкакомунсервіс»заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,   

В С Т А Н О В И В:

25.03.2011 року Жмеринський міськрайонний суд за заявою КП «Жмеринкакомунсервіс» видав судовий наказ - стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Жмеринкакомунсервіс” заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1896,33грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також державного мита на користь держави, копію якого надіслано боржнику рекомендованим листом з повідомленням.   

08.04.2011 року до суду надійшла заява від боржника про скасування судового наказу з тих підстав, що він не згодний з ним, а також вказав, що житлово-комунальні послуг надаються не належної якості, а деякі з них взагалі не надаються, відповідний договір відсутній, розрахунок боргу до його відома доведений не був.    

Ознайомившись із заявою КП «Жмеринкакомунсервіс» про видачу судового наказу, заявою  боржника про скасування судового наказу, положеннями ст. 105-1 ЦПК України, вважаю, що заяву  ОСОБА_1 про скасування судового наказу  слід  задовольнити, скасувавши судовий наказ від 25.03.2011 року по справі №2н-64/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Жмеринкакомунсервіс” заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1896,33грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також державного мита на користь держави.

Також при винесені даної ухвали, суд вважає за можливе відступити від передбаченого ч. 1 ст. 105 ЦПК України десятиденного строку для звернення боржника з заявою  про скасування судового наказу, оскільки на даний час повідомлення про отримання судового наказу ним досі до суду не надійшло.   

При винесені ухвали про скасування судового наказу,  вважаю за необхідне роз’яснити стягувачу,  що відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути  розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.     

          На підставі викладеного, керуючись  ст. 105-1  ЦПК України,     

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 25.03.2011 року по справі №2н-64/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Жмеринкакомунсервіс” заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1896,33грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також державного мита на користь держави  –   скасувати.     

          Ухвала оскарженню не підлягає.   

Суддя:А. М. Заярний