Судове рішення #14703392

РІШЕННЯ

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       21.04.2011року                                                                                                            м. Кілія

                                     Кілійський районний суд Одеської області  у складі  :

судді Балана М.В.,

при секретарі  Урсул Г.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за позовною заявою

ВАТ” ЕК Одесаобленерго”  в особі структурного підрозділу  

Кілійського РЕМ Ізмаїльських  електричних  мереж

до

ОСОБА_1

про стягнення  150,30  грн.

                                                                ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся  до суду із позовом про стягнення з відповідача шкоди за без облікове користування електроенергією  в зв’язку з порушенням останнім Правил користування  електричною енергією для населення, на підставі акту  перевірки № 0060866  від  11.09.2007 року було встановлено: без облікове підключення, в результаті ел. енергія використовується але ел. лічильником не враховується,  що є порушенням правил користування електричною енергією. У зв’язку з порушенням п.42 ПКЕЕ, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму  150,30грн. по акту за № 0060866  від  11.09.2007 року, який до теперішнього часу не оплачений

Представник позивача в  судове  засідання не з»явилася,  надала заяву, згідно якої позов  підтримує та просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання  не з’явилася,  однак надала заяву, згідно якої позов  визнає та просить справу розглядати за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

-          Сторони по справі перебувають в договірних правовідносинах з поставки електричної енергії, за якими  ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії  в житловому АДРЕСА_1  Кілійського району Одеської області,  яка поставляється Кілійським РЕМ, що підтверджується  особистим рахунком  № 55/1068.

-          Актом № 0060866  від  11.09.2007 року, працівниками позивача в оселі відповідача було зафіксовано факт порушення правил користування електричною енергією, а саме:  «без облікове підключення, в результаті ел. енергія використовується але ел. лічильником не враховується».

              - Згідно наданого позивачем розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію   складає  150,30 гривень.

Зідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відподвідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 53 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:

за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ;

за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год.);

за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушен ням вимог ПКЕЕ.

Для визначення розміру відшкодування збитків зазначеною методикою передбачено, що при виявленннні поркшеня ПКЕЕ тривалість роботи електричного обладнання визначається за згодою сторін, під час складення акта порушень із зазначенням в акті, але не менше 8 год.

Таким чином, розмір збитків, завданих відповідачем порушенням ПКЕЕ та розрахований позивачем за Актом  №0060866  від  11.09.2007  року складає -   150,30 грн.                                                                

Згідно положень статті 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Таким чином, судом достовірно встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини з поставки електричної енергії, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв'язку з чим суд задовольняє позов  та вважає такою, що підлягає стягненню на користь позивача суму відшкодування 150,30 гривень.

На підставі  вищезазначеного, керуючись   ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК,  суд

                      

                                                                       ВИРІШИВ :

Позовну    заяву   задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ” ЕК Одесаобленерго”  в особі структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж  150,30 гривні збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ” ЕК Одесаобленерго”  в особі структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж сбір на інформаційно-технічне забезпечення провадження по цивільній справі в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

               Суддя


  • Номер: 8/431/4/15
  • Опис: За заявою Богучарського Олександра Павловича про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 29.05.2015
  • Номер: 6/311/98/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 22.09.2017
  • Номер: 6/466/136/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 6/466/254/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 15.11.2019
  • Номер: 6-858/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 6-858/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 2-во-318/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 6-858/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 6-662/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення кредитного боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 6/301/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 6/301/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
  • Номер: 6/301/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
  • Номер: 6-226/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 2/1523/353/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 2/1502/4385/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 2/1603/2102/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення неустойки за просрочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 6-226/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 2/2063/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2/0418/2304/11
  • Опис: про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок залиття квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 6/297/71/13
  • Опис: про визнання мирової угоди
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-908/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Балан М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2013
  • Дата етапу: 21.06.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація