ДЕЛО №  1-95/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2011 года                                                                                                                  город Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Масленикова А.А.,

при секретаре Дьяченко М.В.,

с участием прокурора: Стаценко В.Н.

в присутствии подсудимой: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Экибастуз Володарской области р. Казахстан, гр-ки Украины, русской, образование среднее, в официальном браке не зарегистрированной, не работающей, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :     

25.12.2010 года около 10 часов ОСОБА_1 из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, проходя по ул. Морская в с. Приморское Килийского района Одесской области, подошла к выездному торговому лотку, который был размещен возле здания Дома культуры, откуда  путем свободного доступа тайно похитила женское болоньевое полупальто черного цвета, стоимостью 300 гривен, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинила ему материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины – тайное хищение чужого имущества /кража/.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 виновной себя в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ОСОБА_2  признала   полностью, раскаялась в содеянном  и подтвердила факт совершения ею преступления, при обстоятельствах и в объёме изложенных в обвинительном заключении и мотивировочной части приговора.

Показания подсудимой не вызывают у суда сомнений в их истинности, при этом она обратилась к суду с ходатайством о нецелесообразности исследования всех доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые ею не оспариваются. Данное ходатайство поддержано прокурором.

Суд считает, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, нет сомнений в добровольности и истинности их позиций. Кроме того, участникам судебного разбирательства разъяснено, что при таком объёме исследовании доказательств, они будут лишены возможности в апелляционном порядке оспаривать фактические обстоятельства дела.

Суд удовлетворил ходатайство, заявленное подсудимой ОСОБА_1, и в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимой и исследованием данных характеризующих ее личность.  

  Допросив подсудимую ОСОБА_1, суд приходит к выводу о том, что ее вина полностью доказана, квалификация действий по ст. 185 ч. 1 УК Украины - дана правильно.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (ст.67 УК Украины); наличие смягчающих наказание обстоятельств (ст.66 УК Украины): явку с повинной, чистосердечное раскаяние.

Суд также учитывает степень тяжести совершенного преступления в соответствии со ст.12 УК Украины, личность подсудимой, и считает возможным назначить ей наказание в виде общественных работ в пределах санкции части инкриминируемой статьи

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства переданы законному владельцу.

Мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.323, 324, 334, 335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 80 /восьмидесяти/  часов общественных работ.

Срок отбытия наказания исчислять с момента приведения приговора в  исполнение.

Вещественное доказательство по делу – женское полупальто /л.д. 16/, переданное на хранение ОСОБА_2 – оставить при нем.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 - оставить подписку о невыезде.

 Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья :                                                                              А.А. Маслеников