Справа №  3-729/11

 
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19.04.2011року                                                                                м.Кілія                 

              Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Кілійського  РВ УГМВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

                                                                                                                            по ст.187 ч.2  КУпАП,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

                  Постановою  Кілійського районного суду Одеської області від 28.12.2010 року  відносно  ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців  та покладено обмеження:

     гр. ОСОБА_1, який знаходиться в Кілійському РВ ГУМВС України  на обліку, 08.02.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП з накладанням адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні, однак  висновків для себе не зробив і 08.04.2011 року  знову не з»явився до Кілійського РВ ГУМВС України на реєстрацію, тим самим порушив один з пунктів правил адміністративного нагляду, чим скоїв адмінправопорушення,  передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП

           У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю .

          Провина ОСОБА_1  повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-     протоколом серії ОД № 0174151 від 18.04.2011 року про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП;

-           поясненнями;

-           та іншими матеріалами доданими до адміністративної справи.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1  за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП  є  повторне вчинення протягом року дій, передбачених  частиною  першою   статті 187 КУпАП.  

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника,  суд вважає вину   ОСОБА_1  повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 187  ч. 2 КпАП України –     Дії, передбачені  частиною  першою  цієї  статті,  якщо  вони вчинені повторно протягом року після накладення  адміністративного стягнення, - вірною.

          Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу..

           Керуючись ст.ст. 187 ч.2,  283, 284,  КпАП України,        

                                                                ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст.187 ч.2 КУпАП , накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  170  грн.                         

          Копію постанови вручити порушнику.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

         Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення.  

Суддя   Кілійського

районного суду
М. В. Балан