Справа №: 3-505/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 квітня 2011 року                                                                         м. Миколаїв

          Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з  відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Жовтневого району УДАІ  УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                     с.Григоріївка Братського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, маючого двох неповнолітніх дітей, який мешкає в                          АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 13.01.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 130 КУпАП до 40 годин громадських робіт,

- за ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВЕ № 115068,                   2 лютого 2011 року приблизно о 10 годині, ОСОБА_1 в м. Миколаєві, в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом - автомобілем «Опель»реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні цього правопорушення визнав частково та пояснив, що в день зупинення працівниками ДАІ та складання цього протоколу, він не вживав наркотичних речовин. При цьому пояснив, що вживав наркотичні речовини напередодні шляхом куріння. Крім того,  на теперішній час він оформлює документи щодо встановлення йому інвалідності у зв’язку із хворобою.

Дослідженням акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції № 477 встановлено, що  02.02.2011 р. о 10-05 годині за направленням працівника міліції, лікарем-наркологом був оглянутий ОСОБА_1 та для дослідження у останнього взяті сеча, слина, змиви поверхні губ. За результатами дослідження виявлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп’яніння.

Відповідно до диспозиції частини третьої статті 130 КУпАП, відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно копії постанови Жовтневого районного суду від 09.03.2011 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, провадження у справі судом було закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Сам ОСОБА_1 пояснив, що 13.01.2011 р. був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Ленінським районним судом м.Миколаєва, за вчинене ним 27.11.2010 р. правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що 02.02.2011 р. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, та з  урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за яке йому було призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а також приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 про наявність у нього захворювання, у зв’язку з чим йому може бути встановлена інвалідність, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                          Л.М.Царюк