Доманівський районний суд Миколаївської області

 , м.  ,  тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

07.02.2011 Справа №: 3-12/11

П О С Т А Н О В А

Ім’ям           України

07  лютого 2011р.                                                            смт.Доманівка

            Суддя          Доманівського районного суду Миколаївської області  Єгорова  Н.І.,  за  участі секретаря  судового  засідання  Маковецької Л.А., розглянувши матеріали  адміністративної  справи стосовно:

                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки                         с.Прибужжя, Доманівського району,  мешканки АДРЕСА_1   приватного  підприємця,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

 ПП ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 КУпАП, що виразилося у наступних порушеннях :

-  в  результаті  перевірки  ФОП –аптеки «ІНФОРМАЦІЯ_2», по  АДРЕСА_2,  належної ПП ОСОБА_1, встановлено :

-   порушення  умов  п.2 ст.29 КЗпПУ,  а  саме  не  визначено  докладну  характеристику  та  конкретний  зміст  робіт,  які  має  виконувати  робітник  і  характеристику  робочого  місця,  відсутні  делеговані  робітникові  повноваження,  за  допомогою  яких  робітник  має  забезпечувати у  процесі  своєї  роботи  виконання  покладених  на  нього  завдань  та  обов’язків.        

  Так, ПП ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення,  передбачене  ст.41 ч.1 КУпАП,  що  підтверджуються  протоколом  серії № 14-14-021-0109   від  22.12.2011р.

            В  судове  засідання  ОСОБА_1,   з’явилася,  вину  визнала,  пояснивши,  що  на  час  розгляду  справи  в  суді  порушення  було  усунено,  на  підтвердження  чого  надала  докази.

            При накладенні адміністративного стягнення, ураховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці,  мало значимість  вчиненого  порушення, те, що порушення трудового законодавства  суттєво  не  вплинули  на  матеріальне  становище  працівників,  ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до  правопорушниці  ст.22  КУпАП,  тобто  усне  зауваження.

             Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 285 КУпАП,  суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

             ОСОБА_1 звільнити  від  адміністративної відповідальності  за вчинення правопорушення,  передбаченого  ч.1 ст.41 КУпАП,  обмежившись  усним  зауваженням.

 Провадження  у  справі закрити.

             Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд  протягом  десяти  днів з дня винесення постанови.

Суддя Доманівський районний суд Миколаївської області Н. І. Єгорова