Судове рішення #14700989


  Справа № 2а-723 /2011 р.                          

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

30 березня   2011 року    Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого -  судді  Кулікова В.В.,

при секретарі -  Рєзнік Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Олександрівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

            Позивачка звернулася з позовом, вказуючи, що   має статус „дитини війни”, тому відповідно до ст. 6 Закону України „Про  соціальний захист дітей війни” , виплачувана їй пенсія повинна бути підвищена на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2006 року.

          Фактично їй була  нарахована та сплачена надбавка у невідповідних розмірах .Зазначаючи, що рішеннями  Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року та  22 травня 2008 р.  визнані неконституційними  зміни до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, внесені  Законом України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України»” від 28 грудня 2007 р., позивачка просить стягнути недоотриману надбавку  з 01 серпня 2010р. по 31 січня  2011 року в розмірі   1005 грн. 60 коп..

          В судове засідання позивачка  та представник позивача  не з`явилися, звернувшись з заявою про розгляд справи без їх участі.

            Представник відповідача  - Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області у судове засідання не з"явився,  про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно  до вимог ст.6  Закону України “Про соціальний захист дітей війни», що набрав чинності  з 1 січня 2006 р., пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії дітям війни, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.   

ОСОБА_1  має статус дитини війни, що підтверджено посвідченням.   

       Згідно довідки управління  Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області   позивачка дійсно знаходиться на обліку в управлінні та отримує надбавку до пенсії  як дитина війни. Позивачці нарахована та виплачена надбавка в розмірі  10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

          Дію ст. 6 зазначеного Закону зупинено на 2006 р. відповідно до п. 17 статті 77 Закону України від 20 грудня 2005 р. «Про Державний бюджет України на 2006 рік».   

Законом України від 19 січня 2006 року «Про внесення змін до закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік», п. 17 статті 77 виключено статтею 110 та викладено в новій редакції. Встановлено, що пільги дітям війни, передбачені ст. 6 Закону  України “Про соціальний захист дітей війни» запроваджуються поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, у порядку, визначеному  КМУ за погодженням із Кабінетом Верховної ради України з питань бюджету.   

Зміни набрали чинності 2 квітня 2006 року.   

КМУ протягом 2006 року рішення на виконання вимог ст.. 110 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік не приймалися,  що не дає права на застосування  статті 6 Закону і отримання позивачем доплати до пенсії у 2006 році.   

              Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», дія ст. 6 Закону  України “Про соціальний захист дітей війни»була зупинена.   

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 р., положення ст. 71 вищезазначеного закону визнані такими, що не відповідають Конституції , тому з цього часу до 31 грудня 2007 р. відповідач повинен був нараховувати позивачу доплату до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.   

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28 грудня  2007 р. внесено зміни до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», стосовно того, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного  грошового утримання, державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, яка складає 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.   

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року положення вищезазначеного Закону щодо внесення змін  до Закону України “Про соціальний захист дітей війни» визнані такими, що не відповідають Конституції.   

Таким чином, вимоги позивачки щодо зобов’язання  відповідача здійснити  виплату надбавки до пенсії в 2008 , 2009, 2010  роках підлягає задоволенню з 22 травня 2008 року .   

Згідно ст. ст. 147,152 Конституції України, Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та Законів України. Закони, інші правові акти або окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом  України рішень про їх неконституційність.   

Крім того, відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні діє принцип верховенства права . Закони та  інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Постанови, положення готуються на підставі  законів України. Таким чином, нормативно-правові акти повинні відповідати актам вищої юридичної сили.   

             Згідно з частиною 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади,  та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.   

Виходячи  із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами, при вирішенні даного спору, застосуванню підлягає ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»а не Постанова КМУ .   

Таким чином, відмова відповідача у виплаті позивачці надбавки до пенсії дітям війни у період з 01 серпня 2010  року по  31 січня  2011 року   не відповідає вимогам чинного законодавства.   

Враховуючи, що позивачці, починаючи з 01 серпня 2010 року сплачувалось  підвищення до пенсії у розмірі  10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність,     відповідач повинен донарахувати позивачці   1005,60  грн. із такого розрахунку:    

серпень  2010 р.-  ( 709 х 30 % ) - 49,8 = 162,9 грн.         вересень  2010 р.-  ( 709 х 30 % ) - 49,8 = 162,9 грн  .  

жовтень 2010 р.- ( 723 х 30 % ) - 49,8 = 167,10 грн.        листопад 2010 р. - (723х30%) -  49,8= 167,10 грн.

грудень2010 року –(734 х30%х1) –49,8 =  170,40 грн.  січень 2011 –(750х30%х1) –49,8  = 175,20 грн.

          Керуючись  ст.ст.  2, 159- 163 КАС України,   ст. 6 Закону України „Про  соціальний захист дітей війни” ,  суддя   

П О С Т А Н О В И В :

  

              Задовольнити позов повністю.   

Визнати бездіяльність  управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області  щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1  надбавки до пенсії  відповідно до ст. 6 Закону України „Про  соціальний захист дітей війни”  в розмірі  30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року  включно   протиправною.   

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка народилася  у с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області, проживає у АДРЕСА_1,   підвищення до пенсії як «дитині війни»в розмірі  30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період  з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року включно  в сумі 1005 (одна тисяча п»ять) гривень 60 коп..

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду  через Олександрівський районний суд Донецької області протягом  десяти з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          

Постанову надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.


Суддя                                                 В.В. Куліков

  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Куліков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Куліков В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 06.09.2012
  • Номер: 2-а-723/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Куліков В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Куліков В.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 03.06.2013
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куліков В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2-а/445/11
  • Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Куліков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-а/1714/802/11
  • Опис: визнання діяньпротиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Куліков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2-а/436/11
  • Опис: про зобов'язаня вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманої пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куліков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація