ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.12.2007 Справа № 8/450-07
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голяшкіна О.В. (доповідач)
суддів: Ясир Л.О, Білецької Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної громадської організації по захисту прав та інтересів кредиторів і вкладників АКБ “Прем”єрбанк”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області 27 листопада 2007 року у справі № 8/450-07
за позовом Національного банку України в особі Управління НБУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Акціонерно-комерційного банку “Прем”єрбанк”, м. Дніпропетровськ
про підтвердження кандидатури ліквідатора
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2007 року у справі № 8/450-07 (суддя Дубінін І.Ю.) підтверджено кандидатуру ліквідатора Акціонерно-комерційного банку “Прем”єрбанк” –Голембовської Людмили Степанівни, стягнуто зі скаржника 85, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..
Не погодившись з рішенням суду, скаржник - Дніпропетровська обласна громадська організація по захисту прав та інтересів кредиторів і вкладників АКБ “Прем”єрбанк”, м. Дніпропетровськ, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне відмовити скаржникові в прийнятті апеляційної скарги.
Відповідно п.2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно квитанції від 08 грудня 2007 року при подачі апеляційної скарги скаржник оплатив державне мито в сумі 1, 70 грн.
Разом з тим, згідно п.п."г" п. 2 ст. 3 декрету Кабінету Міністрів України "Про Державне мито" № 7-93 від 21 січня 1993 року ставки державного мита із апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви до розгляду спору в першій інстанції.
Таким чином апеляційна скарга по даній справі підлягає оплаті державним митом в сумі 42, 50 грн.
Також до апеляційної скарги не додано доказів направлення її копії сторонам у справі, а саме: позивачу – Національному банку України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області, відповідачу –Акціонерному банку “Прем”єрбанк”.
Скаржником апеляційна скарга оформлена та подана відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України.
Разом з тим, справа розглянута господарським судом Дніпропетровської області з винесенням рішення за правилами Господарського процесуального кодексу України. Тому апеляційна скарга повинна бути подана відповідно до вимог ГПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного і керуючись ст.86, п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу, Дніпропетровської обласної громадської організації по захисту прав та інтересів кредиторів і вкладників АКБ “Прем”єрбанк”, м. Дніпропетровськ, з додатками на 7 аркушах (у тому квитанція 08.12.2007р.) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2007 року у справі №8/450-07 повернути без розгляду.
Головуючий суддя О.В. Голяшкін
Суддя Л.О. Ясир
Суддя Л.М. Білецька
З оригіналом згідно
Помічник судді В.А. Медяник