Маловисківський районний суд Кіровоградської області    

                                                                                                          Справа № 2-350/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"20" квітня 2011 р.Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді  Кавун Т. В.

              при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2

                про стягнення боргу за договором купівлі —продажу в кредит,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 року позивач звернувся до суду з  позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі- продажу в кредит, посилаючись на те, що 20.05.2008  року між позивачем та відповідачем  було укладено договір купівлі —продажу товару в розстрочку, відповідно до якого відповідачем  було придбано телевізор "ALPARI" вартістю 850  гривень,   при цьому відповідач  вніс  лише частину суми вартості-400 гривень 00 коп., а решту вартості зобов”язалась сплатити на протязі 3-х місяців.

Просить суд стягнути на його користь за договором від 20.05.2008 року заборгованість за товар- телевізор в сумі 350 гривень 00 коп., пеню за послуги розстрочення платежу в сумі 5250 грн. 00 коп. та судові витрати.

Позивач в  судове засідання не з”явився, подав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з”явився, без поважної причини, повідомлений  належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів які містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

20.05.2008 року між позивачем-приватним підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем-ОСОБА_2  укладено договір купівлі-продажу товару з розстроченням платежу, відповідно до якого позивач передає у власність відповідачу товар  телевізор "ALPARI", а відповідач зобов”язаний прийняти товар та сплатити за нього 850 гривень протягом 3-х місяців, оплативши перший внесок в сумі 400 грн. 00 коп.  За надану кредитну послугу відповідач зобов”язується виплачувати позивачу пеню у розмірі  5 % від залишку ціни товару за кожний місяць просрочки.

Відповідач отримав товар -телевізор   в день підписання договору —20.05.2008 року та оплатив тільки перший внесок в сумі 400 гривень 00 коп..

При цьому,  за весь час  сплатила ще 100 грн. Строк виконання зобов"язання за договором закінчився 21.06.2008 року.  Однак відповідач зобов"язання не виконала.

Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 11, 509, 526, 546, 655, 656, 695 ЦК України.

Згідно ст. ст. 655, 695 ЦК України між сторонами укладено договори купівлі-продажу товару з розстроченням платежу, відповідно до яких одна сторона передає товар у власність покупцеві, а покупець приймає товар та оплачує в кредит з розстроченням платежу.

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України зобов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач умови договору виконав і передав відповідачу товар згідно договору.

Відповідач  товар прийняв, оплативши  за нього лише частину вартості.

В порушення вимог договору та ст. ст. 655, 695 ЦК України відповідач не оплатив товар в повному обсязі.

Відповідач умови договору не виконав, суд погоджується з розрахунками позивача і вважає, що позов підлягає задоволенню.

В зв”язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст.  209, 212- 215, 226-228  ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу в кредит задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 5600 ( п"ять тисяч шістсот) гривень  заборгованості за договором купівлі —продажу від 20.05.2008  року, а також 51 гривню сплаченого судового збору, 120 гривень сплачених витрат на інформаційно —технічне забезпечення судового процесу та 120 гривень витрат на правову допомогу.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду   протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Головуюча                                                                                          Т.В. Кавун