Справа №  3-1821/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва   Васильченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Приморського Краю, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

26.02.2011 р. о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. О.Теліги із ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, почервоніння очей), не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість в результаті чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору № 250, завдавши матеріальних збитків. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».  

Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 порушив п. 2.5, п. 12.1 ПДР України.

З протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень в суді вбачається, те що ОСОБА_1 свою вину в порушенні  п. 2.5, п. 12.1 ПДР України визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП об’єктивно підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 26.02.2011 р. серія АР1 № 215688 та № 215689 (а.с. 2, 3), тестуванням на алкоголь (а.с. 1) та поясненням (а.с. 4).

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом’якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Беручи до уваги зазначене вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на підставі ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП).

Суддя                                                                                          Васильченко  О.  В.