Справа № 2-103/11

У Х В А Л А

іменем України

"31" березня 2011 р. Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого Юзвик М.  М.

при секретарі Поліщук Валентина. Михайлівна.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.смт Володарка       цивільну справу за позовом ПАТ "Приват банк" до відповідача ОСОБА_1,  про про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року ПАТ КБ «Приват Банк»звернувся до суду з названим позовом, зазначаючи, що 10.11.2006 року між сторонами укладено кредитний договір № К2V1AN04180007. На підставі кредитного договору ПАТ КБ «Приват Банк»надав громадянину ОСОБА_1 кредит в сумі 45678,94 гривень на термін 09.11.2011 р. Оскільки ОСОБА_1, вимоги Кредитного договору не виконує, а тому станом на 19.11.2010 за ОСОБА_1 утворилася заборгованість.

У зв’язку з утвореною заборгованістю, позивач просить суд, передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк»шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21093, рік випуску : 2006, тип ТЗ Легковий комбі, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер :НОМЕР_2. В рахунок погашення заборгованості за договором № К2V1AN04180007 від 10.11.2006 року в розмірі 20201, 48 гривень –звернути стягнення на предмет застави : автомобіль ВАЗ, модель: 21093, рік випуску : 2006, тип ТЗ Легковий комбі, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер :НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу.  

В судовому засіданні 10.03.2011 представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернути судові витрати.

Оглянувши заву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 3 п.1 п.п. а  Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»при подачі позовних заяв державне мито встановлено в розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тому при подачі позовної заяви позивачем було сплачене державне мито в сумі 202 гривні, що підтверджується платіжним дорученням № UDAKOBO2QB від 30.11.2010 року.

Також позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень, що стверджується платіжним доручення № UDAKOBO2QС від 30.11.2010 року.

          Ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України, вказує, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення справи без розгляду.

          Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення справи без розгляду.

Згідно п. 16 розділу 4  Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Відповідно до п. 17 розділу 4 даної Інструкції, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, відповідного органу, що справляє мито.

Враховуючи вищевикладене,  заява представника позивача обґрунтована, і тому її слід задовольнити.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ст. 83, 205, 206, 208, 209, 210  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Позов ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення –залишити без розгляду.    

Зобов’язати Володарську селищну раду Київської області повернути ПАТ КБ «Приват Банк»вул. Набережна перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, державне мито в сумі 202 гривні, сплачене 30.11.2010 року згідно платіжного доручення № UDAKOBO2QB.

Зобов’язати ГУ ДКУ в Київській області повернути ПАТ КБ «Приват Банк»вул. Набережна перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 120 грн., сплачене 30.11.2010 року згідно платіжного доручення № UDAKOBO2QС.

Апеляційна скарга на ухвалу Володарського районного суду Київської області подається протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.          

Суддя:  М. М. Юзвик