Справа №  1-382/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06.04.2011 р.    м.  Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибака І. О.

 при секретарі -                               Берзіній А.І.

 з участю прокурора –                   Рака П.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого,  зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 26.10.2009 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн., штраф сплачено 05.01.2011 р.

  у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України, -

                                                     в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим , а саме: 26.10.2009 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн., який сплачений 05.01.2011 року. маючи незняту та непогашену в установленому порядку судимість, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин при наступних обставинах.

Так ОСОБА_1, 04.09.2010 року приблизно о 12.00 год., знаходячись в полі, яке розташоване біля дачних ділянок м. Кіровоград, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, зірвавши стебла дикоростучої коноплі, які помістив до кишені штанів. Після чого, ОСОБА_1.переніс вказану речовину до підвального приміщення за місцем свого проживання до АДРЕСА_1, де відокремивши листя від стебла, просишив та подрібнив їх, тим самим незаконного виготовив наркотичний засіб - канабіс. Частину канабісу ОСОБА_1 вжив шляхом куріння, а іншу частину прмістив до поліетиленового пакету та почав незаконно без мети збуту зберігати за місцем проживання.

03.12.2010 року ОСОБА_1 на автобусі сполученням Кіровоград-Київ, незаконно без мети збуту перевіз з м. Кіровоград до м. Києва наркотичний забіс- канабіс. Цього ж дня, приблизно о 19.20 год. ОСОБА_1, біля ст. м. "Видубичи" по вул. Набережно Печерській, 10 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, де у нього під час огляду було виявлено та вилучено із сумки ОСОБА_1 пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3033х від 29.12.2010 року вилучений у ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані  - містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено. Маса висушеного канабісу, становить 58.29 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що дійсно 04.09.2010 року приблизно о 12.00 год., знаходячись в полі в м. Кіровоград, зірвав стебла дикоростучої коноплі, які помістив до кишені своїх штанів. Після чого, ОСОБА_1 переніс дикоростучу коноплю до підвального приміщення за місцем свого проживання до АДРЕСА_1, де подрібнив її та виготовив наркотичний засіб - канабіс.  03.12.2010 року ОСОБА_1 на автобусі сполученням Кіровоград-Київ, без мети збуту перевіз з м. Кіровоград до м. Києва наркотичний забіс - канабіс. Цього ж дня, приблизно о 19.20 год. ОСОБА_1, біля ст. м. "Видубичи" в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, де у нього під час огляду було виявлено та вилучено із сумки ОСОБА_1 пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані.      

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом’якшує покарання –щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, які обтяжують покарання –суд не знаходить.                    

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного – раніше судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, характеризується задовільно, має на утримання малолітню дитину, має постійне місце проживання, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов’язки згідно ст. 76 КК України.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81  КПК України.   

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                                      з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк  ОСОБА_1 встановити 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін –підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 58.09 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві  - знищити;

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі –вартість проведеної експертизи в розмірі 309 грн. 60 коп. одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України у Київській області ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО № 25575285, МФО 821018 (за проведення  експертиз та дослідження).

 Вирок може бути оскаржено до Апеляційного  суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя   І. О. Рибак