^{Апелляционный суд Запорожской области}

Дело № 11-1409 \ 2006 год                                                 Председательствующий в 1 инстанции

Огиенко Н.В.

Докладчик во 2-й инстанции Жечева Н.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 августа 2006 года                                                                         город Запорожье

Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

Председательствующего Бараненко Л.Я.

Судей: Жечевой Н.И., Алейникова Г.И.

С участием прокурора Гончар Д.В.

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции ОСОБА_1. на постановление Ореховского районного суда Запорожской области от 19.06.2006 года.

Этим постановлением

отказано в апелляционной жалобе осужденного ОСОБА_1 на приговор Ореховского районного суда Запорожской области от 23.05.2006г.

Согласно постановлению, 23.05.2006г. приговором Ореховского районного суда Запорожской области несовершеннолетний ОСОБА_1. 24.07.1989 года рождения был осужден по ст. ст.185 ч.2, 1S5 ч.З, 309 ч.1, 70, 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.

19.06.2006г. в Ореховский районный суд по данному уголовному делу от осужденного ОСОБА_1. поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор.

Районный суд отказал в принятии апелляционной жалобы ОСОБА_1. к производству, поскольку жалоба подана осужденным с пропуском срока установленного ст. 349 УПК Украины, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало.

2

В апелляции осужденный ОСОБА_1., ставит вопрос о восстановлении ему срока на апелляционное обжалования при этом указывая, что является несовершеннолетним в силу чего юридически неграмотен.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора об отмене постановления, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает апелляцию обоснованной, а постановление суда отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 25.05.2006 года ОСОБА_1. обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания.

Ознакомление с материалами дела осуществлялось с 07.06.2006 года по 19.06.2006 года, то есть по независящим от него причинам, несовершеннолетний ОСОБА_1., содержащийся под стражей, не мог в течение апелляционного срока ознакомиться с материалами дела и своевременно подать апелляцию.

При таких обстоятельствах коллегия судей считает причину пропуска срока на апелляционное обжалование уважительной, возможным восстановить пропущенный срок и признает апелляцию подлежащей рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 353,365,366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1. удовлетворить.

Постановление судьи Ореховского районного суда Запорожской области от 19 июня 2006 года об отказе в принятии апелляционной жалобы осужденного ОСОБА_1 отменить.

Восстановить пропущенный ОСОБА_1. срок, признать апелляцию подлежащей рассмотрению, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:  подпись СУДЬИ: подписи