Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 2-350/11 року

28 березня 2011 року                                                                                             м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                                Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:        Гураша М.В.

секретаря:                      Типусяк Г.М.

позивачки:                      ОСОБА_1

відповідача:                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  пред’явила позов в суд до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що 28 серпня 2004 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у  виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 11.  

Від шлюбу у них  ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею.

Причиною розпаду сім"ї послужило те, що між ними склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. Між ними часто виникали сварки і скандали з тієї причини, що відповідач не рахується з її думкою, не поважає її як дружину, безпідставно ревнує її до інших чоловіків.  На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить неповнолітню дитину від шлюбу залишити проживати з нею.

Після розірвання шлюбу бажає відновити своє  дошлюбне прізвище “ОСОБА_1”.

Відповідач  ОСОБА_2  в судовому засіданні не спростував  обставин, на які посилається позивачка  і суду пояснив, що у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру.  Вважає, що їхній шлюб остаточно розпався і носить формальний характер. На розірвання шлюбу з  ОСОБА_1  згідний . Неповнолітню дитину від шлюбу просить залишити проживати з матір»ю.

  Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

   Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

   Неповнолітню дитину від шлюбу слід залишити проживати з матір”ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дитини.

  На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задоволити.

    Вважати шлюб, укладений між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2  28 серпня 2004 року  у виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області,  актовий запис №11 –розірваним.

          Неповнолітню дитину від шлюбу - дочку   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір”ю ОСОБА_3

          Після розірвання шлюбу відновити  ОСОБА_1  її дошлюбне прізвище “ОСОБА_1”.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                 Гураш М.В.