Справа  № 2-а-1769/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року     Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої –судді: Майбороди С.М.,

при секретарі:          Головач О.М.,

з участю позивача –ОСОБА_1,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до інспектора  Чернігівського ВДАІ Булах Миколи Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить  скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії  СВ1 №  010501 від 07 лютого 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, мотивуючи свої вимоги   відсутністю порушень правил дорожнього руху з його боку.  

          В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.  

          Відповідач  в судове засідання не з»явився,  надавши заяву про розгляд спарви бе його участі та не визнання позовних вимог.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.          

          Як встановлено по справі, 05 лютого 2011 року інспектор  Чернігівського ВДАІ Булах М.М.  склав протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 №  077174 відносно   ОСОБА_1 про те, що останній керуючи транспортним засобом –автомобілем   Форд днз НОМЕР_1 в м.Чернігові по вул. Музикальна   на перехресті з вулиці Толстого за відсутності стоп-лінії не зупинився перед дорожнім знаком 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив   33 додатку 1  Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП. Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , останній не погодився з винесеним протокол.

          07 лютого 2011 року  інспектором Чернігівського ВДАІ Булах М.М.  була винесена постанова СВ1 № 010501 у рамках наданих йому повноважень по складанню постанови, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 222 КУпАП, та на  ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП  в сумі 300 грн.

          Під час судового засідання позивач заперечував скоєння ним адміністративного правопорушення та дотримання вимог Правил дорожнього руху України.  

          Надана відповідачем відеозйомка не підтверджує порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки на ній не зафіксовано, що ОСОБА_1 не зупинився перед дорожнім знаком 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено».  

За змістом ст. 293 КУпАП суд під час розгляду справи перевіряє законність та обґрунтованість прийнятої постанови і приймає одне з рішень, передбачених цією нормою.

          У зв»язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 підлягає скасуванню.  

          Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 72, 86, 158-164 КАС України,   -

постановив:

          Позовні вимоги  задовольнити .

          Скасувати постанову інспектора Чернігівського ВДАІ Булах Миколи Миколайовича , серії СВ1 № 010501 від 07 лютого 2011 року про притягнення   ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 300 грн..

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя            С.М. Майборода