Справа №   2-а-852/11

У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2011 року                                                                                            м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Т.В.Прижигалінська, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про про визнання права дитини війни на соціальний захист щодо отримання надбавки до пенсії в розмірі, передбаченому законодавством, та зобовязання відповідчаа не перешкоджати здійсненню цього права,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.04.2011 року позивач звернулась з позовом до суду, в якому просить поновити сторк звернення до суду, визнати за ОСОБА_1 довічне право на отримання пенсії з надбавками, пердбаченими для дітей війни, у розмірах, встановлених законодавством, зобов’язати відповідача в подальшому виплачувати на користь позивача щомісячної пенсії з надбавками в розмірах, встановлених законодавством на момент пред’явлення позову, а також з надбавками у відповідних розмірах, які законодавчо можуть бути збільшені в майбутньому та перерахувати і виплатити на користь ОСОБА_1. недоплачену частину надбавки до пенсі,передбаченої законом для дітей війни за весь період незаконної бездіяльності відповідача, тобто з 22 травня 2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законів , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 14.04.2011 року. Просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, посилаючись на те, що рішення Конституційниого Суду України від 09.09.2010 року вона змогла прочитати лише в другій половині жовтня 2010 року.

Суд вважає, що причина пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, не може бути визнана поважною, оскільки до 09.09.2010 року позивач після того ,як дізнався про порушення своїх прав, а саме про Рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності Законів України „Про Державний бюджет України” за 2007 та 2008 роки, повинен був звернутися до суду в порядку цивільного судочинства, і в цьому випадку строк позовної давності рахувався б в межах трирічного віку, як це передбачено ЦК України. Рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності Законів України „Про Державний бюджет України” від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації у 2007 та 2008 роках відповідно і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких документальних підтверджень поважності причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги в частині періоду з 22.05.2008 року по 13.10.2010 року залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,18, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, суддя,  

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання права дитини війни на соціальний захист щодо отримання надбавки до пенсії в розмірі, передбаченому законодавством, та зобовязання відповідчаа не перешкоджати здійсненню цього права в частині періоду з 22.05.2008 року по 13.10.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                    Суддя:                                                            Т.  В.  Прижигалінська