ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

 

 

17.12.2007

Справа №2-8/10704-2007

За позовом – ДП „Кримське республіканське протизсувне управління”, м.Ялта  

До відповідача – ТОВ „Пальмира – Палас”, смт Курпати

Про визнання договору неукладеним та спонукання до укладення нового договору

Суддя Чумаченко С.А.    

    П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Руденко В.П. по дов. від 09.01.07р. №4

Від відповідачів – Руденко М.Ю. по дов.

Сутність спору:  ДП „Кримське республіканське протизсувне управління” звернувся до відповідача ТОВ „Пальмира – Палас” із позовною заявою, просить суд визнати договір №61\2 від 02 січня 2003 року неукладеним., та примусити відповідача до укладення договору №11\07 експлуатації берегозахісних, протизсувних та пляжних споруд і фінансування робіт по їх  капітальному ремонту і відновленню від 01.06.07р. та договору №11\07-Н від 01.06.07р. по надводному та №11\07-В від 01.06.07р. по підводному нагляду за берегозахісними спорудами.

Представник позивача представив суду клопотання, з проханням замінити позивача - ДП „Кримське республіканське протизсувне управління” на його правонаступника Кримське республіканське підприємство «Протизсувне управління».

Так, у матеріали справи представлений Статут Кримського республіканського протизсувного управління, відповідно до п. 1.1. Підприємство є правонаступником ДП „Кримське республіканське протизсувне управління” на підставі Постанови Ради міністрів АР Крим від 23 листопада 2005 року №540.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням    господарського    суду    правовідношенні    внаслідок реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.  Правонаступництво   можливе   на  будь-якій  стадії  судового процесу.

Також позивач просить суд припинити провадження по справі, відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 80 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи на вищевикладене, керуючись п.4 ст.80, 25, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Замінити позивача ДП „Кримське республіканське протизсувне управління” на його правонаступника Кримське республіканське підприємство «Протизсувне управління».

2.          Провадження по справі №2-8\10704-2007 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.