Дело № 1-205-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

13 апреля       2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи –Чернышева Ю.В.

при секретаре –                             Гречко Е.А.     

с участием прокурора –                Высочина С.С.               

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянск, гражданина Украины, со средне –техническим образованием, не работает, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,             ранее не судимого

в совершении преступления   предусмотренного   ст. 203 ч.1  УК Украины,   

УСТАНОВИЛ:

                  ОСОБА_1, 03.01.2011 г. в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу г. Славянск, ул. Жукова, 24А, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью получения прибыли в виде денежных средств, в нарушение Закона Украины №1334 І от 15.05.2009 года «О запрете игорного бизнеса в Украине»,                    разместил игровые аппараты в количестве 10-ти штук, с помощью которых осуществлял игорную деятельность, предоставляя гражданам возможность осуществления игры за наличный расчет. 03.01.2011 года, около 20.00 часов, гр. ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по ул. Жукова, 24А, г. Славянска, незаконно представил ОСОБА_2 возможность играть  на игровых аппаратах за 50 гривен. Кроме этого, 03.01.2011 года в 21.00 ч., в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу г. Славянск, ул. Жукова, 24А, г. Славянска в присутствии гр. ОСОБА_1 при проведении осмотра, были обнаружены и изъяты 10-ть игровых аппаратов, с  помощью которых он предоставлял игорные услуги.

 Вина  подсудимого  в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами.

       Подсудимый  ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 203 ч.1   УК Украины   признал  полностью.  При этом  в ходе судебного заседания подсудимый показал, что  в ноябре 2010 г. в г.  Донецк купил у неизвестного парня 10 игровых автоматов с целью, когда будет разрешено их использовать, для получения прибыли. Его мать ОСОБА_3 зарегистрирована частным предпринимателем,  занимается торговой деятельностью, которой на праве частной собственности принадлежит помещение магазин, расположений по ул. Жукова, 24а. Ему известно, то в настоящее время  существует запрет на данный вид деятельности. Попросил у матери разрешения поставить автоматы в помещение магазина, на что получил согласие. Автоматы он поставил для временного хранения, они не были подключены. В конце декабря 2010 г. к нему стали обращаться жители близлежащих домов, чтобы он включил эти автоматы поиграть. Он включал по их просьбе 5 игровых автоматов.  Включал игровые автоматы вечером на пару часов. Для игры на этих автоматах надо было использовать денежные средства от5 до 50 грн.,  то есть в купюро - приемник   опускалась денежная купюра определенного достоинства, затем автомат начинал работать и на нем можно было играть. Поскольку играющих было мало, деньги из автомата он сразу не забирал. 03.01.2011 г. вечером он находился в магазине. В магазин зашли ежедневные игроки, которых он знает по игре. Он снова включил 5 автоматов. Затем в магазин зашли сотрудники милиции, как он узнал позже, которые были в гражданской одежде, также опустили в автоматы деньги и начали играть. Затем представились и изъяли игровые автоматы. Данные игровые автоматы он использовал по 1-2 часа в день, примерно с 25.12.2010 г. по 03.01.2011 г.  Использовал игровые автоматы, чтобы заработать денег и доставить удовольствие играющим. Как субъект предпринимательской деятельности он не зарегистрирован и документов на право занятия предпринимательской деятельностью не имеет. Денежные средства работники милиции изъяли из игровых автоматов. Какая там была сумма,  он не знает. Дополнил, что его мать не знала о том, что он включал автоматы.

             Свидетель  ОСОБА_4  суду  показала,  что с ОСОБА_1 знакома, ранее работала у него в баре. 03.01.2011 г. она находилась в магазине, где находится бар по ул. Жукова, 24А. Вечером, точного времени она не помнит, вышла в туалет, когда вернулась, увидела, что магазине включены 5 игровых автоматов, там играли какие - то люди, которых она не знает. Хотела их выключить, но потом увидела, что люди опустили в аппараты деньги, выключить их не было возможным. Затем пришли работники милиции, составили протокол, опечатали и изъяли автоматы. Игровые автоматы привезли в декабре 2010 г., они стояли в баре, кто их привез не занет. Автоматы стояли в ряд в двух местах, в одном - 6, в другом - 4. Когда привезли автоматы в декабре 2010 г. включала она с разрешения ОСОБА_1. О том, чтобы включать автоматы, говорил ей ОСОБА_1  Для игры включала 5 игровых автоматов по вечерам примерно на 1 час. В это время на них играли посетители. Для игры, на автоматах желающие опускали в них деньги. В ее присутствии деньги из автоматов никто не изымал. Дополнила, что 03.01.2011 г. с разрешения ОСОБА_1 включала автоматы.  

          Свидетель  ОСОБА_5  суду  показал, что 12.01.2011 г. был приглашен работниками милиции для осмотра игровых аппаратов в помещении Славянского ГОВД в качестве понятого. В его присутствии было осмотрено 10 игровых автоматов. Осмотр игровых аппаратов производился путем включения и проверки на работоспособность. Изымались деньги из автоматов, в каком количестве он не помнит, права ему были разъяснены, вопросов и замечаний не было.

Свидетель  ОСОБА_6  суду  показал, что 3.01.2011г. был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре помещения игрового зала по ул. Жукова, 24А. Там находилось около 10 игровых автоматов, половина из которых была включена. В его присутствии из аппаратов была изъята выручка около 700 грн. Они изымались, отверстия для купюро - приемника опечатывались. Протокол  он подписывал, замечаний не было. Перед тем как автоматы были вскрыты они были опечатаны.

          Свидетель ОСОБА_7 суду дал  аналогичные  показания.

          Свидетель  ОСОБА_8  суду  показал, что 5.01.2011 года был приглашен работниками милиции в качестве специалиста для осмотра игровых аппаратов, поскольку он имеет высшее образование по специальности «Электромеханика». В его присутствии было вскрыто 10 игровых автоматов, из которых было изъято денег около 700 грн. Затем аппараты были опечатаны и деньги вложены в пакеты.  Перед тем как автоматы были вскрыты,  они были опечатаны. В его присутствии автоматы в сеть не включались.

       Свидетель  ОСОБА_9  суду  показал, что5.01.2011 г. был приглашен работниками милиции в качестве понятого в Славянский ГОВД. В его присутствии было вскрыто около 10 игровых автоматов, в которых было около 700 грн.

           Свидетель  ОСОБА_10  суду  показал, что12.01.2011 года был приглашен работниками милиции в качестве специалиста для осмотра игровых автоматов, поскольку является специалистом в области информационных технологий. В его присутствии было осмотрено 3 или 4 игровых аппарата на предмет работоспособности. Все аппараты были в рабочем состоянии, после ввода в них денежной купюры, включалась игра. В присутствии понятых был составлен протокол.

          Свидетель  ОСОБА_11  суду  показал, что 12.01.2011 года был приглашен в качестве понятого работниками милиции. В его присутствии изымали деньги из игровых аппаратов. В какой сумме он не помнит. Работниками милиции осматривались 10 игровых автоматов.

     Свидетель  ОСОБА_3  суду  показала, что является частным предпринимателем. На праве собственности ей принадлежит помещение по ул. Жукова, 24А, в котором она осуществляет свою деятельность –продажу продовольственных товаров. Помещение магазина разделено на две половины, в одной из которых расположен магазин, а другая половина пустует. Примерно в ноябре 2010 года ее сын ОСОБА_1 сообщил ей, что приобрел игровые автоматы. Так как их негде было хранить, ОСОБА_1 попросил их разместить в магазине. Помещения разделены глухой стеной. Вход в каждое здание отдельный. ОСОБА_1 поставил игровые автоматы в пустую часть здания. В этой пустующей  части она намеревалась открыть пивбар. По этому поводу она написала заявления в налоговую инспекцию и санитарную станцию. Согласование она получила, но оплату на открытие не произвела. Для этого она наняла ОСОБА_4 и купила кег с пивом. В этой части помещения,  последняя продавала пиво. В январе 2011 года примерно в начале месяца ОСОБА_4 сообщила, что пришли работники милиции, вывезли игровые автоматы. Дополнила, что не знает ничего по поводу того, что ее сын ОСОБА_1 включал игровые автоматы. О том, что ОСОБА_1 ранее включал игровые автоматы ей ничего не известно.

      Кроме таких признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также другими собранными по делу доказательствами.

          Протоколом осмотра внутреннего помещения одноэтажного строения расположенного по адресу г. Славянск, ул. Жукова, 24а от 03.01.2011 г. и протоколами осмотра игровых автоматов от 5.01.2011 г. и 12.01.2011 г., подтверждающие факт  и место совершения данного преступления /л.д.6, 12-14, 27-29/.

       Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ч.1 ст. 203 УК Украины,  как занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет установленный Законом Украины №1334 І от 15.05.2009 года «О запрете игорного бизнеса в Украине».                   

        При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность. При этом суд принимает во внимание  его чистосердечное раскаяние, и  с учетом его личности считает,   что его исправление возможно без отбытия им наказания.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу –игровые автоматы в количестве 10 шт,  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области  по квитанции  серии ФЭ № 037251 от 3.01.2011 г. после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства /л.д.24/.      

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде  штрафа в сумме 1700 грн.  

              Меру пресечения осужденному   ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательство по делу –игровые автоматы в количестве 10 шт,  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области  по квитанции  серии ФЭ № 037251 от 3.01.2011 г. после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

Донецкой области                                                                                                                       Чернышев Ю.В.