Справа № 3-181/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2011 року
Суддя Подільського районного суду міста Києва Вступна, резолютивна та мотивувальна частина Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2010 о 20 год. 33 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем Мерседес Бенс н.з. НОМЕР_1 на 61 км. а/д Ров Ульянівка - Миколаїв рухався зі швидкістю 112 км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості в населеному пункті на 52 км/год. Швидкість руху вимірювалась приладом «Беркут».
Внаслідок своїх дій ОСОБА_1. порушив п. 12.4 ПДР України.
ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, те що ОСОБА_1. свою вину в порушенні ПДР України визнав.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП об’єктивно підтверджується даними, що містяться в протоколі серії ВЕ1 № 180205 про адміністративне правопорушення (а.с. 1).
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом’якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 122 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).
Роз’яснити, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.
Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП).
Суддя Васильченко О. В.
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: порядок реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/1681/11
- Опис: продав власну рушницю невідомому громадянину
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3-181/2011
- Опис: невиконання батьківських обов"зків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: АП-181
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3/447/863/25
- Опис: в м. Миколаєві вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 3/11/11
- Опис: Не забезпечено відповідність готівки з поточним денним звітом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 3/1603/1643/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 3/0418/2527/11
- Опис: порушив термін дії на газову зброю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3/515/2290/16
- Опис: кервання т/з в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-181/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011