Справа № 3-2455
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О,, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополь, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2011 року, приблизно в 10 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 на базарі м. Мелітополь проводила незаконний збут свіжої риби бичок загальною вагою 8 кг без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання, і сертифікату якості.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом № 015935 від 31 березня 2011 року, де є її пояснення про вчинене правопорушення.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
С У Д Д Я :