1-591/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Білик О.В.
при секретарі Огірко Т.Ю.,
з участю прокурора Фрич А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської обл., українець, громадянин України, освіта вища, працює: ТОВ "Атланта", менеджер, не одружений, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в тому, що він 20.01.2011 р. приблизно о 17:15 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_3 поблизу гуртожитку, незаконно придбав за 500 грн. у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та почав незаконно при собі зберігати. Того ж дня приблизно о 17:30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції.
Прокурор в доповіді зазначив, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, а підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 злочину.
Згідно ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.
Згідно ст. 41, 42 КПК України, суддя встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю, про це суддя виносить постанову. Спори про підсудність між судами не допускаються.
Відповідно до п. 4 ст. 244 КПК України, за результатами попереднього розгляду суддя своєю постановою приймає одне з таких рішень, а зокрема про направлення справи за підсудністю.
Заслухавши доповідь прокурора, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, відповідно до вимог ст.ст. 37, 41 КПК України, до Шевченківського районного суду м. Києва, в районі діяльності якого, по вул. Сім"ї Хохлових в м. Києві, вчинено злочин, з метою забезпечення найбільш об'єктивного та повного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 37, 41, 42 ,237, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. БІЛИК
- Номер: 1-в/369/52/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-591/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Білик О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/591/128/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-591/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Білик О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 1-в/303/173/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-591/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Білик О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022
- Номер: 1-в/303/188/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-591/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Білик О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 26.09.2022
- Номер: 1/1923/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-591/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Білик О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 07.05.2012