ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
20.09.2007 | Справа №2-15/11178-2007А |
Господарський суд Автономної Республіки Крим розглянувши у відкритомусудовому засіданні адміністративну справу у складі
Судді Іщенко І.А.
при секретарі Скляренко Г.В.
За позовом Прокурору Бахчисарайського району (98404 м. Бахчисарай, вул. Кооперативна. 3А) в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському районі (98403 м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3)
До відповідача Бахчисарайської міської партійної організації Української партії «Єдність» (98400 м. Бахчисарай, вул. Лермонтова, 16)
Про припинення юридичної особи
За участю представників сторін:
Від позивача – Джемілова А.Н., довіреність № 327/Д/10 від 01.03.2007 р. у справі
Від відповідача – не з’явився
За участю прокуратури АР Крим – Кулібаба С.Є., посвідчення № 07121
Суть адміністративної справи: Прокурор Бахчисарайського району в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим звернулася до Господарського суду АР Крим з позовом про відміну державної реєстрації Бахчисарайської міської партійної організації Української партії «Єдність» у зв’язку з ненаданням останнім в органи податкової служби з 16.02.2006 р. податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
У судовому засіданні прокурором надано клопотання від 20.09.2007 р. про відкликання позовної заяви у зв’язку з тим, що на теперішній час у зв’язку зі зміною обставин, необхідності в припиненні юридичної особи немає.
Представник позивача поти клопотання прокурора не заперечував та підтримав його у повному обсязі.
Відповідач явку не забезпечив, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням (а.с.11)
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши прокурора, представника позивача, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до пункту 5 частини1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної зави.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, звернутися до господарського суду АР Крим в загальному порядку відповідно до вимог статей17,104-106, пункт 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи заяву прокурора про відкликання позовної заяви, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 160, статтею165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Прокурору Бахчисарайського району в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському районі до відповідача Бахчисарайської міської партійної організації Української партії «Єдність» про відміну державної реєстрації без розгляду.|частці| |
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому частиною 4 статті 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 КАС України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.