Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції.Лихосенко М.О.

Справа № 22- 5015/ 2006 р.

УХВАЛА

" 10" серпня 2006 р.                                                        м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «21» липня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗМУ УМВС Україн в Запорізькій області про поновлення на роботі, пропущеного строку , скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою  Ленінського    районного суду  м. Запоріжжя від 21 липня 2006 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня його проголошення подається заява. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 03.08.2006 року, тобто після спливу десятиденного строку передбаченого законом на її подачу. .

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи   те,    що   апеляційна   скарга    подана   з   пропуском   строку, передбаченого законом на її подачу, з заявою про поновлення строку ОСОБА_1 не зверталася , апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст. ст. 186, 187 88 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на  постанову Ленінського

районного суду м. Запоріжжя від «21» липня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗМУ УМВС Україн в Запорізькій області про поновлення на роботі, пропущеного строку , скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі залишити без розгляду.

Справу повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя .