Справа № 1-414/2011
В И Р О К
іменем України
"23" березня 2011 р.
року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Хіміча В. М.,
при секретарі Біляр Л. В.,
з участю прокурорів Іпатова О. А., Косяченко Т. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, військовозобов’язаного, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює водієм –менеджером Громадської організації Київської міської філії «Шейпінг – Модель», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 13.08.2004 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 307 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 16.02.2006 року умовно достроково на 9 місяців 16 днів,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Суд визнав доказаним, що підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим по ст. 307 ч. 2 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і непогашену судимість повторно скоїв злочин при наступних обставинах.
Так, 05.12.2010 року ОСОБА_1 зателефонував невстановленій досудовим слідством особі та домовився про придбання в неї за 200 грн. 5 паперових згортків канабісу. 06.12.2010 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля в’їзду в с. Будище Глухівського району Сумської області придбав у невстановленої досудовим слідством особи за 200 грн. шість паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, після чого сховав три паперові згортки –до правої кишені спортивної олімпійки червоного кольору, в яку був одягнутий та три паперові згортки - до лівої кишені тієї ж самої олімпійки та став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. Після цього, приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі шість паперових згортків з наркотичним засобом –канабісом, на громадському транспорті поїхав до вул. Харківське Шосе в м. Києві.
В цей же день, приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції по вул. Харківське Шосе, 9 в м. Києві та доставлений до ТВМ –4 Дніпровського РУГУ МВС України, по вул. Каунаська, 14/1 в м. Києві, де при поверхневому огляді в присутності понятих у нього було вилучено наркотичний засіб –канабіс, який знаходився в шести паперових згортках, загальною масою 17,91 г., Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази про обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку.
Так, підсудний суду пояснив, що на даний час не має наркотичної залежності, так як пройшов добровільний курс лікування.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.
Покази підсудного ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_1 роз’яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який щиро кається у вчиненому злочині, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, офіційно працює.
Пом’якшуючою покарання обставиною щодо ОСОБА_1 суд визнає щиросердечне каяття в скоєному та активне сприяння в розкритті злочину.
Обтяжуючих покарання обставин щодо ОСОБА_1 судом не встановлено.
З врахуванням особи підсудного, вищевказаних обставин, попередньої судимості, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі. В той же час суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у зв’язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України. При цьому, на підсудного слід покласти обов’язки, визначені пп. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України.
Речовий доказ (а. с. 17-18) –поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться шість паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, загальною масою 17,91 г., який зберігається в камері схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві –підлягає знищенню.
Підлягає стягненню зі ОСОБА_1 на користь експертної установи 309 грн. 60 коп. за проведення хімічної експертизи № 3118х від 29.12.2010 року. (а. с. 14-15).
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд із постійного місця проживання.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) 309 (триста дев’ять) гривень 60 копійок вартості проведеної хімічної експертизи.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться шість паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, загальною масою 17,91 г., який зберігається в камері схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ––знищити.
Вирок може бути оскаржено і подано подання прокурором протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
СУДДЯ