Справа №  2-2354/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           

          29.03.2011 року  Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_4 за участю третьої особи Четвертої київської державної нотаріальної контори про визнання дій неправомірними, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пред’явили у Подільському районному суді м. Києва позов до ГУЮ в м. Києві, ОСОБА_4 за участю третьої особи Четвертої київської державної нотаріальної контори про визнання дій неправомірними, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, зобов’язання вчинити певні дії.

Зміст позовних вимог пред’явлених до ОСОБА_4, а саме: «Зобов’язати ОСОБА_4 повернути нотаріусу Четвертої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оригінал Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2009 р., реєстровий № 1-2577», не передбачений діючим законодавством як спосіб захисту порушеного права, оскільки не може бути виконаним в порядку виконання рішення суду (виконавче провадження).

Оскільки єдиним належним відповідачем по даному позову є ГУЮ в м. Києві, то відповідно має застосовуватись підсудність за ч. 2 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються за їх місцезнаходженням.

З матеріалів позовної заяви вбачається те, що місцезнаходженням ГУЮ у м. Києві є м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, зазначена адреса не відноситься до територіальності Подільського району м. Києва.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз’яснити позивачам право на звернення за захистом своїх прав до належного суду.

          На підставі ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_4 за участю третьої особи Четвертої київської державної нотаріальної контори про визнання дій неправомірними, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                                                                                                         Васильченко  О.  В.