АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко С.С.
Справа № 22-2808/2011р.
У Х В А Л А
15 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1, на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Мелітопольськго міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2010 року позов задоволено.
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2010 року.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2011 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1, 17 березня 2011р. подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення ухвалено 14 липня 2010 року, ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення постановлено 25 січня 2011 року, отже останній день подачі апеляційної скарги був –01 лютого 2011 року. Проте з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася лише 17 березня 2011 року, тобто з пропуском встановленого законом строку. Також апелянтом не надано суду апеляційної інстанції документів на підтвердження коли саме він отримав копію оскаржуваного заочного рішення суду та ухвали про залишення заяви про перегодя заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»від 24.10.2008 року, № 12, апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків, без наявності в ній клопотання або в окремій заяві про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишаються без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.
Заяву або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2010 року ОСОБА_1 до суду не надала.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.
Між тим, ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку зазначеного заочного рішення суду з позначенням в своїй заяві поважності причин пропуску процесуального строку.
Керуючись п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року, № 12, ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Н.Ф. Давискиба