АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Мальований В.О. Справа № 22-4827 /2006р.

УХВАЛА

07 серпня 2006 року                                                  м. Запоріжжя

Судця апеляційного суду Запорізької області Прокопенко О.Л., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про відшкодування шкоди особам які потерпіли нещасних випадків на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 травня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення суду Державне підприємство "Придніпровська залізниця" подало заяву про апеляційне оскарження рішення 01.06.2006 року та апеляційну скаргу 21.06.2006 року на зазначене рішення.

За змістом ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак, згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для його поновлення на прохання сторони.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено 17 травня 2006 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду на це рішення подана 01.06.2006 року, останній день подачі заяви 30.05.2006 року, апеляційна скарга 21.06.2006 року, тобто заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України процесуального строку.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути порушено, апеляційна скарга Державного підприємства "Придніпровська залізниця" відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 травня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя  О.Л. Прокопенко