Справа №  3-1803/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва   ПАВЛЕНКО О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, працюючого комірником ТОВ «Стронг-Юнрейн», проживаючого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку Курганської обл., громадянку України, українку, працюючу головним спеціалістом Апарату ВР України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 26.02.2011 року о 00 год. 30 хв. керуючи автомобілем «Дачія», д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Нижній Вал перед зміною напрямку руху перед поворотом ліворуч, не переконався в тому, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Сеат», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого заподіяв технічні пошкодження обом автомобілям, чим було порушено п.10.1 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_2 26.02.2011 року о 00 год. 30 хв. керуючи автомобілем «Сеат», д.н.з. НОМЕР_2, в м. Києві по вул. Нижній Вал при зміні напрямку руху під час перестроювання ліворуч, не дотрималась інтервалу до автомобіля «Дачія», д.н.з. НОМЕР_1, в результаті чого заподіяла з ним зіткнення та заподіяла технічних пошкоджень обом автомобілям, чим було порушено п.10.1, 13.1 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою вину у скоєному правопорушенні не заперечив протокольно, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), схемою пригоди (а.с.5).

ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась, свою вину у скоєному правопорушенні не заперечила протокольно, крім того її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), схемою пригоди (а.с.5).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, як пом’якшуючу обставину визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень).

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, те що ОСОБА_2 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, як пом’якшуючу обставину визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                          Саченко  О.  О.