Судове рішення #14680448

Справа № 2-2874/11

У Х В А Л А  

іменем України

"19" квітня 2011 р. Суддя Святошинського районного  суду м. Києва Наборозняк М.І.,  розглянувши  цивільну справу за заявою ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про   розгляд  питання  про розірвання шлюбу

встановив:

Заявник  звернувся до суду і  вказаною заявою.

Згідно з вимогами  ст. 119  ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування   суду,  до  якого   подається  позов,  ціну   позову, ім.*я  позивача та  відповідача і їх місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну  свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну  обставину, наявність  підстав  для   звільнення  від доказування.

Позивач   вимог  зазначеного законодавства не виконав:  надав  суду заяву, а не  позовну заяву, в     заяві  не  вказав   обґрунтування  позовних  вимог,  не  сплатив  судові  витрати.

За  таких обставин  подальше   провадження  у  справі є  неможливим.

Відповідно до ст.  121 ЦПК України позовну заяву залишено   без руху,  надано   позивачеві  строк  до   23.03.2011 року для  усунення  недоліків.

За  станом  на  19.04.2011 року  він  недоліки не  усунув.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

               Заяву ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про   розгляд  питання  про розірвання шлюбу

Вважати неподаною та   повернути    особі, яка  її підписала.

Ухвала може  бути  оскаржена  протягом  5  днів з дня  отримання  її  копії   на  адресу  Апеляційного  суду  м.Києва  через  районний  суд.

          Суддя







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація