Судове рішення #14679862

Справа №  2-а-865/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           

          17.02.2011 року  суддя Подільського районного суду м. Києва Декаленко В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора батальйону ДПС м. Києва ВДАІ м. Києва УДАІ ГУ МВС України, ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення позову позивачці, виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 14 січня 2011 року на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України позивачу був наданий строк до 22 лютого 2011 року для усунення недоліків позову.

Однак, у зазначений термін позивачем так і не було зазначено в своєму позові адреси електронної пошти, як своєї так і відповідача, не надано (не зазначено) доказів на підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги, не підписано позовну заяву і не зазначено дати її подання на всіх примірниках та не надано документ про оплату судового збору.

Стаття 108 КАС України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху,  у  якій  зазначаються недоліки позовної  заяви,  спосіб  їх  усунення  і  встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається  особі, що звернулася із позовною заявою.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач  не  усунув недоліки позовної заяви,  яку залишено без руху.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора батальйону ДПС м. Києва ВДАІ м. Києва УДАІ ГУ МВС України, ОСОБА_2 про скасування постанови - повернути позивачу

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення  позовної  заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,  встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта  владних  повноважень  у  випадках  та порядку, передбачених частиною четвертою статті  167  цього  Кодексу,  було повідомлено   про   можливість   отримання   копії   ухвали   суду безпосередньо  в  суді,  то  п'ятиденний   строк   на   апеляційне оскарження   ухвали  суду  обчислюється  з  наступного  дня  після закінчення  п'ятиденного  строку  з  моменту  отримання  суб'єктом владних  повноважень  повідомлення  про можливість отримання копії ухвали суду.




СУДДЯ                                                                                                         Декаленко  В.  С.

  • Номер: 2-а/198/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-865/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-865/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер: 2-а-865/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-865/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-865/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 2-а/134/9/2024
  • Опис: Визнання бездіяльності УПФ України в Крижопільському районі стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-865/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-865/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація