Судове рішення #14679734

       

Справа №  5-26/11

П О С Т А Н О В А

15 квітня 2011 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючий –                    суддя Медушевська А.  О. ,

при секретарі –                    Зененко В. Р.,

за участю прокурора -           Панова В.Є.,

          розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26 лютого 2010 року Новоград – Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Печерського підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва Рудинська М.О., звернулась до суду з поданням про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26 лютого 2010 року Новоград – Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В судовому засіданні представник Печерського підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва Рудинська Н.В. просила подання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбуття покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 пояснив, що за час відбуття покарання став на шлях виправлення, нових злочинів не вчиняв, навчається на 2-му курсі інженерно-економічного факультету Київського національного університету технологій та дизайну.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 під час іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони. Обов’язки, покладені на нього судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем навчання характеризується посередньо. Порядок та умови відбуття покарання не порушував.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що строк випробування закінчився, суд вважає, що ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України необхідно звільнити від призначеного покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26 лютого 2010 року Новоград – Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання в зв’язку з закінченням іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                 А. О. Медушевська

  • Номер: 5/160/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Медушевська А.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Медушевська А.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 5/170/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Медушевська А.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Медушевська А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 5-26/2011
  • Опис: встановлення адміністративного нагляду.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Медушевська А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: к426
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Медушевська А.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 5-26/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Медушевська А.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація