ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" грудня 2007 р. | Справа № 5/302-07-6633 |
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланда –2»
до відповідача: Комунального підприємства «Одесатеплоенерго»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково –виробнича компанія Маяк»
про стягнення 368 617, 28 грн.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Літвінов С.В.
Аленін О.Ю.
Представники:
Позивача: не з’явився.
Відповідача: Ющенко О.П. за довіреністю.
Третьої особи: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 368 617, 28 грн.
Ухвалою суду від 27.08.2007 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланда –2»до Комунального підприємства «Одесатеплоенерго»про стягнення 368 617, 28 грн.
Ухвалою від 12.09.2007 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково –виробнича компанія Маяк».
Ухвалою суду від 10.10.2007 року, строк розгляду справи було продовжено до 22.11.2007 року.
26.10.2007 року ТОВ «Ланда –2»звернулась з апеляційною скаргою.
01.11.2007 року справу № 5/302-07-6633 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду 06.11.2007 року Одеським апеляційним господарським судом було відмовлено ТОВ «Ланда –2»в прийнятті до провадження апеляційної скарги та справу направлено до господарського суду Одеської області для продовження розгляду. .
Ухвалою суду від 14.11.2007 року призначено колегіальний розгляд справи № 5/302-07-6633 у складі суддів: головуючого Могил С.К., суддів Аленін О.Ю., Літвінов С.В.
Ухвалою від 14.11.2007 року справа прийнята до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Могил С.К., судді Аленіна О.Ю., судді Літвінова С.В.
Приймаючи до уваги, що представник позивача по справі не з’явився на виклик у судове засідання хоча був належним чином повідомлений (про що свідчать поштові повідомлення у справі) і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, а також те, що позивачем не було надано витребуваних ухвалою суду від 30.11.2007 року, документів, а саме: докази направлення копії позовної заяви третій особі, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Літвінов С.В.
Аленін О.Ю.