Справа № 2- 103 /11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

          « 18   » квітня  2011 року                               Ямпільський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді -  Філонової Ю.О.

за участю секретаря  - Фесенко О.С.

                 позивача   -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Ямпіль , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружбівської міської ради , третя особа –Ямпільська державна нотаріальна контора  про  встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування по закону ,  суд ,-

                                                                     в с т а н о в и в:   

           ОСОБА_1  звернулася  до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в

АДРЕСА_1 ,  знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами . Цей будинок належав їй та її чоловіку –ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

           Після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно, спадкоємцем на майно по закону є ОСОБА_1  Однак вона не може оформити своє право  власності належним чином, бо її чоловік- ОСОБА_2  не  зареєстрував будинок та  господарські будівлі в БТІ. Оскільки позасудовим шляхом вона не має можливості оформити свої права спадкоємця, бо реєстрація нерухомості в БТІ на ім'я померлих, та за відсутності правовстановлюючих документів, не допускається, тому для встановлення вказаного факту вона змушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Виконкому Дружбівської міської ради  в судове засідання не з`явився,  надав  клопотання  про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не має.  

Третя особа-представник Ямпільської державної нотаріальної контори в судове  засідання не з`явився ,  надав  клопотання  про розгляд справи в його відсутність ,  проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.  

Дослідивши зібрані у справі докази суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору купівлі-продажу від 16.11.1976 р. (а.с.9) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Рішенням  виконкому Дружбівської міської ради  № 20 від 28.02.1977р. було надано дозвіл ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на перебудову жилого будинку АДРЕСА_1 (а.с.10)., а також на підставі вищевказаного рішення було надано дозвіл №1 на право виконання будівельних робіт  архітектором Ямпільського району (а.с.11).

За реєстровими даними КП Глухівське БТІ (а.с.13) нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1  ,  було придбано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на земельній ділянці забудовано новий житловий будинок- Б з прибудовою, надвірними будівлями та спорудами , але в експлуатацію не прийнятий, право власності не оформлено. Старий житловий будинок  на підставі договору купівлі-продажу , посвідченого Дружбівською міськрадою 16.11.1976р. № 66, самовільно переобладнаний в літню кухню. Загальна площа будинку –95,8 кв.м., житлова площа –54,8 кв.м. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами станом на 05.01.2011р. складає 135840 грн. На момент відкриття спадщини вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами складає 36531 грн.

Згідно довідок  начальника відділу містобудування,  Головного державного інспектора з  пожежного нагляду, Головного державного санітарного лікаря Ямпільського району (а.с.14-16)  будівництво житлового будинку  за адресою :АДРЕСА_1 , проведено з дотриманням  будівельних норм та стандартів,  порушень вимог правил пожежного нагляду не виявлено, будинок придатний до проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2  помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Згідно довідки-характеристики  виконкому Дружбівської міської ради ( а.с 18) після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок  в АДРЕСА_1. Заборона на спадкове майно відсутня, заповіт від імені спадкодавця виконкомом Дружбівської міської ради  не посвідчувався. Спадкоємцями по закону на майно померлого ОСОБА_2  є:  його дружина –ОСОБА_1 та діти –ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 .

Діти ОСОБА_2 відмовилися у встановленому порядку від прийняття спадщини, про що свідчить їх заяви (а.с.19-23), тому єдиним спадкоємцем по закону є ОСОБА_1 , яка  проживає в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с.8) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.01.1958  року був укладений шлюб.

Рішенням №20 від 22.02.1995р. ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,14 га, в т.ч. для індивідуального житлового будівництва 0,05га, для ведення підсобного господарства 0,09 га., розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.32).

Згідно довідки виконкому Дружбівської міської ради (а.с.17) звернень від сусідів по вул. Горького по розгляду земельних спорів не надходило.

Згідно даних державної нотаріальної контори (а.с.28), після смерті ОСОБА_2 заповіти не посвідчувалися, спадкова справа не заводилася .

Від встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року  , на праві власності вказаного нерухомого майна, залежить можливість визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Однак на сьогодні  ОСОБА_1  не може зареєструвати в БТІ право власності на вказану нерухомість, оскільки відповідно до п.2.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності  на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003 року №6/5, для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа.   

За таких обставин суд вважає, що є достатні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Дружба Ямпільського району Сумської області , на законних підставах володів на праві власності житловим будинком  АДРЕСА_1 , тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Оскільки позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка –ОСОБА_2 тому, є підстави визнати за нею право власності, на належне померлому нерухоме майно, в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.328, 392, 1220, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60,209,214,215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:   

Позов задовольнити.   

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2  , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Дружба Ямпільського району Сумської області .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ,   в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільский районний суд  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя    

Ямпільського райсуду                                                                                           Ю.О.Філонова