Судове рішення #14654857

      3-324/11   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    15 березня 2011 року     суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС 2-го взводу БДПС ДАІ в Чернігівській обласі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не військовозобов’язаного, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 31.07.2010 року за ст. 130 ч.1КУпАП , -

          за ст.130 ч.2  КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

          07.02.2011 року в 02 годин 35 хвилин ОСОБА_1 в м.Бахмач по вулиця Батуринський керував автомобілем марки  ВАЗ 2074, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, неадекватна поведінка, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився у присутності свідків, що є порушенням пунктів 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

         В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав і просив  суворо  його не карати.

        Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 084596 від 7 лютого 2011 року, власним визнанням вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням даного факту в судовому засіданні.                        

          Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

         Згідно даних  комп»ютерної бази ДАІ  ОСОБА_1 посвідчення водія не має.                

         З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.               

          На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИЛА:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП  та призначити йому адміністративне стягнення у виді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.    

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.        

                                                                

                                                           

          

Суддя                                                                                        О.  І.  Глушко

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-324/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Глушко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: АП-324
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-324/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Глушко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація