Справа №  2-66/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року                                                                                                  м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                  Могили Р.Г.

з участю секретаря                                 Матасової Н.М.

позивача                                                ОСОБА_1

відповідача                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1   до  виконавчого  комітету  Путятинської сільської  ради  Рогатинського  району  Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на частину  будинковолодіння,

                                                       В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом права власності на 2/3 частини будинковолодіння, що розташовані по АДРЕСА_1

          У судовому засіданні  позивач  позовну вимогу  підтримав повністю та  пояснив, що  після смерті  його дідуся ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входять житловий та господарські будівлі, які  розташовані по АДРЕСА_1

          Він є спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_3  на підставі заповіту, посвідченого 21 січня 2005 року та на майно спадкодавця ОСОБА_4 на підставі заповіту, посвідченого 16 лютого 2005 року. Свідоцтво про право власності  на  будинковолодіння, що розташовані по АДРЕСА_1  не видавалось, а тому в даний час він не може реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітами та оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на вказані будинковолодіння. Просив визнати за ним право власності  на 2/3 частини будинковолодіння, що розташовані по АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітами.

          Відповідач -  виконавчий  комітет  Путятинської сільської  ради  Рогатинського  району  Івано-Франківської області в судове  засідання свого представника не направив , подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та не заперечував щодо визнання права власності  на  2/3 частини будинковолодіння, що розташовані по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

         Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала  щодо визнання права власності  на 2/3 частини  будинковолодіння, що розташовані по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Станом на 01 липня 1990 року в будинковолодінні по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4  та ОСОБА_1.

Позивач по справі ОСОБА_1 на свою 1/3 частину  будинковолодіння  оформив свідоцтво про права власності, що підтверджується свідоцтвом  про право власності на нерухоме майно  від 15 листопада 2010 року.

21 січня 2005 року ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачу по справі ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, який був посвідчений секретарем  виконавчого комітету  Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

16 лютого 2005 року ОСОБА_4  теж заповіла все своє майно позивачу по справі, що підтверджується заповітом, який був посвідчений секретарем  виконавчого комітету  Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Заповіти не змінені та не відмінені, що підтверджується довідкою виконкому Путятинської сільської ради Рогатинського району №440 від 01.12.2010 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер  ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4,  що  підтверджується свідоцтвами  про  смерть .

          Відповідно до ст.1220 ЦК України внаслідок їх смерті відкрилась спадщина на їх частки майна, що розташоване в у с. Путятинці Рогатинського району  Івано-Франківської  області.

          Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

          Позивач по справі ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом  подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину за заповітами  на домоволодіння після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки відсутній правоустановчий документ на дані будинковолодіння.

          Судом встановлено, що спадкоємець за законом, яка має право на обов’язкову частку у спадщині ОСОБА_5 позов визнає повністю, на спадкове майно не претендує.

          Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №394/17-11 від 06.12.2010 року вбачається, що за  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстровано  право    власності  на  будинковолодіння  по АДРЕСА_1

          Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна  може  пред’явити позов про  визнання його права  власності, якщо  це  право  оспорюється або  не визнається  іншою  особою, а  також  у  разі  втрати  ним  документа, який  засвідчує  його право  власності.

          Із довідки Госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального  бюро  № 02-63 від 01 грудня 2010 року вбачається, що  документація на житловий та господарські будинки, що по АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_3 в архіві архітектурно-планувального бюро відділу  регіонального  розвитку  містобудування та  архітектури відсутня. При  обстежені на місці встановлено, що житловий та господарські будинки  побудовані  без порушень  будівельних норм .

          Загальна вартість будинковолодінь становить 44 379 гривень, що  підтверджується даними технічного паспорта на  індивідуальний  житловий  будинок, де 2/3 частини будинковолодіння становить 29 586 грн.

          Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на  2/3 частини будинковолодіння, які розташовані по АДРЕСА_1 загальною  вартістю 29 586 грн. за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем  АДРЕСА_2 як спадкоємцем за заповітами.

          На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1233,1268 ЦК України,  керуючись ст.ст.209, 214-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1   задовольнити повністю.

          Визнати право власності на  2/3 частини будинковолодіння, які розташовані по АДРЕСА_1 загальною  вартістю 29 586 грн. за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем  АДРЕСА_2 як спадкоємцем за заповітом.

          Рішення може бути оскаржене  в апеляційному  порядку до апеляційного суду Івано-Франківської  області через Рогатинський  районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги  в 10 –денний строк з дня проголошення  рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної  скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі  подання апеляційної  скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної  сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий:                                                                                           Р.Г.Могила