Справа №  2-80/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2011 року                                                                                               м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області  

в складі:головуючого-судді                Могили Р.Г.

з участю  секретаря                             Матасової Н.М.

позивачів                                           ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

                                                          в с т а н о в и в:

          Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися  в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання її такою, що втратила  право  користування  житловим приміщенням по АДРЕСА_1, посилаючись на те,  що вона відсутня за  місцем реєстрації понад  встановлений  законом  строк.

          Позивач  ОСОБА_2  в судовому засіданні позовну вимогу підтримав в  повному  обсязі  та пояснив, що він перебував в шлюбі із відповідачем по справі ОСОБА_5, який розірвано, згідно рішення Рогатинського районного суду  від 20 серпня 2010 року. Відповідачка  була зареєстрована по АДРЕСА_1, тобто по місцю його проживання  та проживання  його батьків. Більше року вона в даному господарстві не проживає, співвласником житлового будинку  не являється.  Просить позов задовольнити.

          Позивачі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні доводи позовної заяви теж підтримали в повному обсязі та просили позов  задовольнити.

          Відповідач  ОСОБА_5 в  судове  засідання  не  з`явилася,  хоча  про  час  та  місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Зі згоди  позивачів  суд ухвалює рішення   при заочному  розгляді  справи, що  відповідає  вимогам  ст.224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивачів,  дослідивши та перевіривши письмові докази в їх сукупності,  встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Позивачам  по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності в рівних частках належать житловий та господарські будинки по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, яке видане 28 січня 2003 року  виконавчим комітетом Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, яке зареєстроване за №157 в Обласному бюро технічної інвентаризації.

          Позивач по справі ОСОБА_2 та  відповідач по справі ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 1997 року, однак, рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2010 року даний шлюб розірвано.

          Згідно довідки виконавчого комітету Добринівської сільської ради Рогатинського району №42 від 01.02.2011 року в житловому будину по АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач  по  справі ОСОБА_5, яка з 20 травня 2009 року в ньому не проживає.

          Згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених  частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частини четвертої статті 71 цього Кодексу

          Відповідно до ст.ст.71-72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим  приміщенням внаслідок  відсутності  цієї  особи понад  встановлені  строки, провадиться  в  судовому  порядку.

          Факт відсутності ОСОБА_5 по місцю реєстрації понад шість місяців підтверджується  довідкою виконавчого комітету Добринівської сільської ради Рогатинського району №42 від 01.02.2011 року.

          Статтею 71 Житлового кодексу України  встановлений вичерпний перелік підстав збереження житла за тимчасово відсутнім понад  шість місяців, однак суду не представлено доказів, що  підтверджують право відповідача  на збереження житла при  його відсутності за місцем проживання понад шість місяців.

          Оцінивши в сукупності надані позивачами  докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1, оскільки вона відсутня в даному будинковолодінні більше шести  місяців.

          На підставі ст.ст. 71,72, 163 ЖК України, керуючись ст.ст.209,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

                                                                   в и р і ш и в:

          Позов задовольнити повністю.

          Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Івано-Франківської  області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі  апеляційної скарги в 10 –денний строк з дня його проголошення.

           Рішення може бути переглянуто судом  за заявою відповідача, поданою протягом десять днів з дня отримання ним копії рішення.

           Рішення суду набирає законної сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

           У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Головуючий:                                                                                                   Р.Г. Могила