Судове рішення #14653275

      3-222/11   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    14 лютого 2011 року     суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І, при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні 2-х  дітей неповнолітнього віку, освіта середня,  зареєстрованої як приватний підприємець, на протязі року притягалась до адміністративної відповідальності 14.06.2010 року Бахмацьким районним судом за ст. 184 ч.2 КУпАП

               за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопоушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

               ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3, який в період учбового процесу 16.12.2010 року не перебував на заняттях.

            Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 66942 від 29.01.2011 року, її власним визнанням вини в судовому засіданні.

             Постановою    Бахмацького районного суд  від   14 червня  2010 року  ОСОБА_1   притягувалася до  адміністративної  відповідальності  за  скоєння правопорушення, передбаченого   ч.2  с.  184  КУпАП.

              Таким чином, в діях  ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого   ст.184 ч.2  КУпАП.

            З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає  за необхідне призначити їй стягнення у виді штрафу.

             Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

  ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу  в розмірі 51  ( п”ятдесят одна ) гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.        

                                                                

                                                           

          

Суддя                                                                                        О.  І.  Глушко

  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-222/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Глушко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: АП-222
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-222/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Глушко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 3/418/9031/11
  • Опис: здійснюбвав розповсюдження ДВДВ дисків які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-222/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Глушко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація