Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

                                                                                                                Справа №  3-519/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       28  березня 2011 року                                                              м. Шепетівка

 Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та АТІ про притягнення до  адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, водія «Агробізнес»с.Токи Підволочиського району,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С  Т  А Н  О  В  И  В:

28 лютого 2011 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1  на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів,  керував автомобілем марки « ГАЗ-3302, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження експертизи на визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому порядку ОСОБА_1  відмовився. Своїми діями  ОСОБА_1  порушив вимоги  п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив  адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1  свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно 28 лютого 2011 р. був зупинений працівниками ДАІ, які, запідозривши його в стані перебування алкогольного сп’яніння, запропонували проїхати до лікарні для визначення стану сп’яніння. При цьому він заперечив вживання алкогольних напоїв. Однак інспектор ДПС склав відносно нього протокол за відмову від проходження експертизи на визначення стану сп’яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

28.02.2011 року о 14 год. 00 хв.  ОСОБА_1 прибув в Шепетівську центральну районну лікарню на обстеження в наркологічний кабінет на предмет алкогольного сп’яніння, в результаті якого, у нього не було виявлено ознак алкогольного сп’яніння, що підтверджується листом Шепетівської центральної районної лікарні  від 28.03.2011 року № 20\784 за підписом головного лікаря ОСОБА_2.

Оскільки судом не встановлено жодного іншого належного, об’єктивного та допустимого доказу  вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, не здобуто таких і в процесі розгляду справи.

За таких  обставин  суд вважає, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху не відповідає фактичним обставинам справи, а провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

                         Суддя: