Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14650451

                                                                                                                                                     

                                                                                                                                Справа №2-190/11

                                                                   РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2011 р.                       Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого                                Дорош  В. В.,,  

при секретарі:                             Гула   О.  Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельні ділянки, -

                                                                       

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області. Вони мали, згідно державних актів на право приватної власності, виданих 07 березня 2002 року Долинською сільською радою Одеської області, земельні ділянки, розміром 2.92 га, котрі розташовані на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Батьки, на належну їм землю, заповіту не складали, вона, як рідна донька, являється спадкоємцем першої черги за законом, належного батькам майна у вигляді вищезазначених земельних ділянок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її  батько    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла і її мати ОСОБА_3.

Вона, як спадкоємець за законом, 22 грудня 2010 року звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу переоформлення спадку, котрий залишився після смерті батька та матері, але її було відмовлено. Відмова мотивована відсутністю кадастрових номерів спадкової землі. В зв'язку з цим неможливо отримати витяги з державного реєстру земель, який є необхідною умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.

Вона вважає, що у ситуації, котра склалася має всі підстави претендувати на земельні ділянки, котрі належали її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки кадастрові номери земельним ділянкам, на які виготовлялись державні акти на право приватної власності на землю в період до 01 вересня 2003 року не присвоювалися, в тому, що відсутня інформація з приводу реєстрації права власності на земельні ділянки, її вини або вини спадкодавців вона не вбачає.

16 грудня 2010 року вона зверталась до Одеської регіональної філії «Центру державного земельного кадастру»з відповідною заявою про виготовлення витягів із державного реєстру земель, але це виявилось неможливим, про що вона була повідомлена письмово.

Питання реєстрації права власності на вищезазначені земельні ділянки в теперішній час є неможливим, так як звернутися для вирішення даного питання в змозі тільки спадкодавець, а в її випадку батьки є нині померлими, що унеможливлює отримання витягу з державного реєстру земель, і, відповідно, отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просить винести рішення, котрим визнати за нею, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом, право власності на земельні ділянки, розміром 2.92 га, згідно державного акту серії ІV-ОД № 032101, виданого Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 07 березня 2002 року та земельної ділянки розміром 2.92 га, згідно державного акту серії ІV-ОД № 032100, виданого Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 07 березня 2002 року, на ім'я її батьків ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони в судове засідання не з’явились.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с.26).

              Від відповідача, Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.27).

              Суд, дослідивши матеріали справи: довідки виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 22.11.2010 року №№ 1868, 1869 про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області по день своєї смерті разом з донькою ОСОБА_1 (а.с.5,6); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_1 (а.с.7,8); ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9); ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.10);  ксерокопію свідоцтва про народження, ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с.11,12); ксерокопії повідомлень ДП Одеської регіональної філії «Центру державного земельного кадастру»ОСОБА_1 від 16.12.2010 року №№ 10-15360/09, 10-1536/09 про відмову в наданні Витягу з державного реєстру земель (а.с.13,14); ксерокопії витягу та довідок відділу Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області від 12.01.2011 року №№ 15,16,17 про з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки ОСОБА_2, обмеження та обтяження на її використання (а.с.15,16,17); ксерокопію державного акту на право приватної власності на землю IV-ОД № 032101 від 07.03.2002 року на ім’я ОСОБА_2 (а.с.18); ксерокопії витягу та довідок відділу Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області від 12.01.2011 року №№ 12,13,14 про з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки ОСОБА_3, обмеження та обтяження на її використання (а.с.19,20,21); ксерокопію державного акту на право приватної власності на землю IV-ОД № 032100 від 07.03.2002 року на ім’я ОСОБА_3 (а.с.22); ксерокопію паспорта позивача (а.с.23), вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

              При таких обставинах і з урахуванням  встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності позивача та відповідача на спадок, то є всі підстави на визнання за позивачем права власності на майно вказане у позовній заяві, враховуючи, що відповідач не заперечує і не порушуються права інших осіб. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,174, 209, 212-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельні ділянки: розміром 2.92 га, згідно державного акту серії ІV-ОД № 032101, виданого Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 07 березня 2002 року на ім’я її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3; розміром 2.92 га, згідно державного акту серії ІV-ОД № 032100, виданого Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 07 березня 2002 року на ім’я її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:                                                                                                            В.В.Дорош

          Рішення вступає в законну силу ______________________________

          Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 2-190/2011 року Ананьївського районного суду Одеської області.

Судове провадження 2-р/202/23/15
Судове провадження 2-зз/758/16/15
  • Номер: 2-зз/758/16/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
Судове провадження 2-др/202/2/16
Судове провадження 6/562/67/15
  • Номер: 6/562/67/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
Судове провадження 22-ц/790/1039/16
  • Номер: 22-ц/790/1039/16
  • Опис: за позовом Федоренко О.В. до ХМР, Комітет у справах сім*ї , молоді та спорту про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітгої плати за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 14.03.2016
Судове провадження 6/562/24/16
  • Номер: 6/562/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 22-ц/787/1349/2016
  • Номер: 22-ц/787/1349/2016
  • Опис: звернення стягнення на предметі іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
Судове провадження 6/539/191/2016
  • Номер: 6/539/191/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
Судове провадження 6/539/211/2016
Судове провадження 6/539/216/2016
  • Номер: 6/539/216/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Судове провадження 8/461/21/16
  • Номер: 8/461/21/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
Судове провадження 6/562/50/17
  • Номер: 6/562/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Судове провадження 22-ц/787/1685/2017
  • Номер: 22-ц/787/1685/2017
  • Опис: визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними та зобов’язання чинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/3/19
Судове провадження 6/298/23/18
  • Номер: 6/298/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
Судове провадження 22-ц/4815/780/19
  • Номер: 22-ц/4815/780/19
  • Опис: скарга Акціонерного товариства "КристалБанк" на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Струк Ренати Миколаївни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 2-во/517/5/19
Судове провадження 6/742/108/19
  • Номер: 6/742/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
Судове провадження 4-с/562/2/20
Судове провадження 22-ц/818/6125/19
  • Номер: 22-ц/818/6125/19
  • Опис: за позовом Федоренко Олександра Володимировича до Харківської міської ради, Комітету у справах сім'ї, молоді та та спорту по Дзержинському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради та третя особа Биков Юрій Іванович про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Судове провадження 6/347/5/20
Судове провадження 2-ві/562/1/20
Судове провадження 4-с/562/16/20
Судове провадження 6/709/9/21
  • Номер: 6/709/9/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
Судове провадження 22-ц/4815/642/21
  • Номер: 22-ц/4815/642/21
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
Судове провадження 6/461/91/21
  • Номер: 6/461/91/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Судове провадження 22-ц/811/1928/21
  • Номер: 22-ц/811/1928/21
  • Опис: Ковпак М.Д. до Кольбенка С.В. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Судове провадження 6/709/19/21
  • Номер: 6/709/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
Судове провадження 6/545/87/21
  • Номер: 6/545/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Судове провадження 6/562/22/22
  • Номер: 6/562/22/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2022
  • Дата етапу: 10.03.2022
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/3/19
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/1/24
Судове провадження 2/143/563/2019
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Судове провадження ц536
  • Номер: ц536
  • Опис: прот стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Беньо І.М про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Судове провадження 4-с/562/1/24
Судове провадження 2-190/11
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 6/954/117/25
  • Номер: 6/954/117/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 13.01.2025
Судове провадження 2/110/11
  • Номер: 2/110/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Судове провадження 2/316/646/11
Судове провадження 2/278/860/25
Судове провадження 2/1114/784/11
Судове провадження 2/1502/2996/11
Судове провадження 2/2034/11
Судове провадження 2/1159/11
  • Номер: 2/1159/11
  • Опис: стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Судове провадження 2/1023/5030/11
Судове провадження 2/1123/1161/11
Судове провадження 4-с/562/5/21
Судове провадження 2/208/3/11
  • Номер: 2/208/3/11
  • Опис: Оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження даних про батьката прпинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
Судове провадження 2/461/4/15
  • Номер: 2/461/4/15
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 24.05.2021
Судове провадження 6/954/117/25
  • Номер: 6/954/117/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про припинення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2008
  • Дата етапу: 29.08.2011
Судове провадження 2/1016/1124/12
  • Номер: 2/1016/1124/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 2/1313/21/2012
  • Номер: 2/1313/21/2012
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 03.07.2012
Судове провадження 6/347/162/19
Судове провадження 2/1003/1730/11
Судове провадження 2/0418/115/2012
  • Номер: 2/0418/115/2012
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дорош В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2008
  • Дата етапу: 30.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація