Справа №3-456/2007 p.

ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року    Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області

Хорошенко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державного інспектора праці територіальної інспекції праці Держнаглядпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27 вересня 1950 року народження, уродженку с Загороднє Тернопільської області, громадянку України, приватного підприємця, проживаючу в м. Жовті Води по вул. Заводській, 15, кв. 6;

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, яка використовує працю найманих працівників.

Згідно ст. 106 КЗпП України оплата надурочних робіт провадиться у подвійному розмірі, а компенсація надурочних годин наданням відгулу не допускається.

Однак на порушення цих вимог закону приватний підприємець ОСОБА_1 не оплатила у подвійному розмірі 36 годин надурочних робіт своєму працівнику ОСОБА_2, яка у лютому 2007 року фактично відпрацювала 196 годин, а заробітну плату їй приватним підприємцем ОСОБА_1 нараховано і виплачено ліше за 160 годин.

Вказані обставини були виявлені територіальною Державної інспекцією праці у Дніпропетровській області при перевірці 05 березня 2007 року.

Цими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України - інші порушення вимог законодавства про працю.

Для розгляду справи суддею ОСОБА_1, яку в установленому законом порядку було повідомлено про дату розгляду, не з'явилася.

У своєму письмовому поясненні ОСОБА_1 визнала свою провину, допущені нею порушення законодавства про працю пояснює скрутним фінансовим становищем і відсутністю достатніх коштів, у зв'язку з чим взагалі планує припинити свою підприємницьку діяльність.

Окрім цього винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами: зокрема, актом перевіркиНОМЕР_1 від 05 березня 2007 року; приписом державного інспектора праці територіальної інспекції ДержнаглядпраціНОМЕР_1-54 від 05 березня 2007 року; копією платіжної відомості про нарахування і видачу заробітної плати за лютий 2007 року.

Стягнення за вчинене ОСОБА_1 правопорушення призначається з урахуванням всіх обставин справи, ступінь її вини, даних про особу правопорушника, яка у 2007 році вже притягалася до адміністративної відповідальності за порушення вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 281, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сули 255 (двісті п "ятдесят п "ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опроіещювана прокурором.