Судове рішення #14645166

Справа № 3-301/11

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року                                                                                           м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду  Доля В.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «УкрТехнофос»,

-          за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2010 року при перевірці ТОВ «УкрТехнофос»державним податковим інспектором, було виявлено, що ОСОБА_1 не утримав та не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 1393,80 грн. за 2009-2010 роки, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з?явився, з причин невідомих суду, про день та час розгулу справи повідомлявся завчасно та належним чином. Подав суду заяву, в якій просив справу провадженням закрити, оскільки 29 грудня 2010 року сума податку з доходів фізичних осіб –перерахована.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

          Керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

          На ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення –попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                                     Доля В.А.

  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-301/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-301/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: АП-301
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-301/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація