2-о-13/11                                                                                                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 22 лютого 2011 року         Бахмацький      районний    суд     Чернігівської  області

у складі:

             головуючої судді   О.І. Глушко

             при секретарі  Ю.Г. Макаренко

             розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну  справу за заявою    ОСОБА_1    про встановлення  факту  батьківства,

В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1  звернулася  до суду з заявою про встановлення  факту батьківства. В своїй  заяві вказала, що   її  батьком є  ОСОБА_2, однак, у графі  «батько» запис  про батька у  її свідоцтві про народження вказано «ОСОБА_2», оскільки   її мати -  ОСОБА_3  не перебувала з ОСОБА_2   в  зареєстрованому  шлюбі.  Після  смерті останнього, виникла необхідність у  оформленні  спадкових  прав,  тому  просить винести рішення, яким  встановити   факт  батьківства, а саме, що   ОСОБА_2  та   ОСОБА_1  є  рідними батьком та  донькою.

             В   судовому  засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала   свою заяву  і просила  суд задовольнити її в повному  обсязі.

             Представник зацікавленої  особи -   Бахмацької  міжрайонної  податкової  інспекції   в судове засідання не з»явився, але просить суд розглядати  зазначену  справу  без  участі  їх  представника. Проти задоволення  заяви не  заперечують.

             Свідок   ОСОБА_4 в судовому  засіданні  пояснив, що заявниця  ОСОБА_1 є  його дружиною. Він  тривалий  час  знає  її  сім»ю. У неї  був  батько ОСОБА_2, який  постійно  проживав  зі  своєю  сім»єю, а саме: з  дружиною ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_1, хоча  шлюб між  батьками дружини  не  був  зареєстрований.   ОСОБА_2 постійно допомагав їм, як  подружжю,  будував  будинок та  надавав  матеріальну допомогу.   Після  його смерті  вони ж  відбували  всі  обряди  щодо  поховання. ОСОБА_2, проживаючи разом зі  своєю дружиною та  донькою, не бажав  реєструвати шлюб, оскільки  вважав, що  відносини між  ними   подружні, а  реєстрація шлюбу ніяких  змін  не  надасть.

             Свідок ОСОБА_6   в судовому  засіданні  пояснила, що   доводиться  двоюрідною  сестрою  заявниці і  вона знає  її сім»ю. Її  батьками  були ОСОБА_3  та ОСОБА_2. Вони  постійно  жили як  одна  сім»я,  вели  спільне  господарство.  ОСОБА_1  він  завжди   вважав  своєю  донькою, і дуже  любив  її та  утримував.  Коли  вона  виходила  заміж,  допомагав  організовувати  весілля,   а  в подальшому   допомагав  матеріально, зводив для  неї  будинок.  Після  смерті  ОСОБА_2 його  поховання здійснювала  саме ОСОБА_1 разом зі  своїм  чоловіком.

             Вислухавши сторони, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява  підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

             Відповідно до  ч. 1 Постанови Пленуму  Верховного Суду України  від 31  березня  1995 року  № 5 «Про судову практику  в справах про встановлення фактів, що  мають юридичне значення» «..суд  може   встановлювати  й  інші  факти,  що  мають юридичне значення, наприклад, факти визнання  батьківства  щодо дітей, які народилися  до 1 жовтня 1968 року..»

             Із  копії  свідоцтва про  народження заявниці ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої  було “ОСОБА_1” вбачається, що  запис  відомостей про  батька у вказаному  документі  вказаний як «ОСОБА_2», а матір»ю зазначена ОСОБА_3  (а.с. 10).

             Відповідно до ст. 57 ЦПК України “Доказами є будь – які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують  вимоги  і заперечення сторін та  інших  обставин, які  мають значення  для  вирішення справи. Ці дані встановлюються на  підставі пояснень сторін, третіх  осіб, їхніх  представників, допитаних як  свідків, показань свідків, письмових  доказів, речових доказів, зокрема звуко - та  відеозаписів, висновків експерта”.

            Зі змісту довідки за № 106 виданої   24.01.2011 року  виконкомом Халимонівської сільської ради  вбачаться, що  ОСОБА_3, 1925 року народження та  ОСОБА_2,  1914 року народження, до  дня смерті ОСОБА_2  проживали разом  як  чоловік та  дружина, вели спільне господарство ( а.с. 12).

            Зі змісту  довідки за № 107, виданої  24.01.2011 року  Халимонівською  сільською радою  вбачається, що  за адресою: АДРЕСА_1, з 1954 по 1974 рік  записані:   голова господарства: ОСОБА_3, 1925 року народження,  члени господарства: чоловік - ОСОБА_2, 1914 року народження, дочка ОСОБА_1, 1954 року народження (а.с.13).   Остання відповідно  до свідоцтва про  укладення   шлюбу  серії НОМЕР_1, виданого 18 травня   1974 року, змінила  своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_4»  (а.с.10).

           Згідно довідки за № 225 від 07.02.2011 року Бахмацької  державної  нотаріальної  контори  спадкова  справа  до майна померлого  ОСОБА_2, 28.01.2010 року  відкрита  18.03.2010 року  за № 165  за заявою ОСОБА_1, якій  видано  свідоцтво  про  право на спадщину  за заповітом  від 11.01.2011року  за р. № 2-39  на земельну  ділянку(а.с.18).

           Факт  батьківства  підтверджується також   копією  заповіту, вчиненого  31  жовтня 2001  року  від імені ОСОБА_2, який  помер   ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 9), зі  змісту  якого вбачається, що   все  своє  майно  він заповідає саме  своїй  доньці – ОСОБА_1 (а.с. 20).

            Враховуючи  вищевикладене, суд  вважає, що в  судовому засіданні  з достовірністю  доведено, що ОСОБА_2, 1914 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року  доводиться  рідним батьком ОСОБА_1, а тому заявниці слід  встановити  факт батьківства.

             Встановлення даного   факту  має для  заявниці юридичне  значення,  оскільки дає  можливість  реалізувати  спадкові права, як дитині  спадкодавця,  і  встановити його  іншим   шляхом неможливо.

             Керуючись ст.ст.   57,    212, 213, 215, 256-259   ЦПК України, ч. 1 Постанови Пленуму  Верховного Суду України  від 31  березня  1995 року  № 5 «Про судову практику  в справах про встановлення фактів, що  мають юридичне значення»  суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1     задовольнити повністю.   

Встановити факт  батьківства, а саме, що  ОСОБА_2, 1914 року народження,   який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,   уродженка села Халимоново   Бахмацького району   Чернігівської області  є рідними відповідно   батьком  та  дочкою.

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький   районний суд Чернігівської області.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                  Суддя                                                                                    О.І. Глушко.