Справа №2-174/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судці Скуртова М. І., при секретарі Личман Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа Ананьївська міська рада Ананьївського району Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26 січня 2007 року звернувся до суду з заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка мешкала по АДРЕСА_1, в зв'язку з чим відкрилась спадщина на майно померлої, в тому числі на житловий будинок розташований за вищенаведеною адресою. Вказаний будинок ОСОБА_2 заповідала заявникові.
Після смерті ОСОБА_2. заявник являється спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з чим, звернувся до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено з-за причини пропуску строку для прийняття спадщини (а.с. 12).
Заявник пояснив, що через свою юридичну необізнаність, не знав про наявність встановленого законом шестимісячного строку, протягом якого необхідно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, також помилково вважав, що при наявності заповіту має змогу у будь-який час переоформити спадщину, крім того є ветераном війни - учасником бойових дій, був поранений під час війни і стан його здоров'я дуже поганий, тому не мав змоги своєчасно звернутися з заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для її прийняття.
У попередньому судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав повністю та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2. у вигляді житлового будинку.
Представник Ананьївської міської ради Ананьївського району Одеської області у судове засідання не з"явився, однак надали заяву (а.с. 15) про розгляд справи у їх відсутність, з заявленими вимогами згодні повністю і не заперечують проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд, заслухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Ананьева Одеської області, згідно копії паспорту (а.с. 4). Відповідно до посвідчення НОМЕР_1, виданого 12.03.1997 року, є ветераном війни - учасником бойових дій (а.с. 6).
Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 11), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом установлено, що за життя ОСОБА_2 мала на праві приватної власності одну другу частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, відповідно до договору дарування (а.с. 7, 8) та свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 23.05.1969 року (а.с. 9). Вказану частину житлового будинку померла заповідала ОСОБА_1 текстом заповіту, складеного 26 травня 1984 року (а.с. 10).
Таким чином встановлено, що заявник залишився єдиним спадкоємцем за заповітом, однак пропустив строк для прийняття спадщини.
Згідно п.3 ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст. 1272 ЦК України.
Сторонам роз"яснено вимоги ст. 174 ЦПК України і наслідки відповідних процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1 трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка мешкала по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6-678-6/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скуртова М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 6-678-1/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скуртова М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 6-678-23/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скуртова М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 6-678-23/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скуртова М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 6-678-1/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скуртова М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 6-678-1/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скуртова М.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 15.01.2024
- Номер: 6-678-1/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скуртова М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 15.01.2024