Справа № 22-1939-2006 р.                        Рішення ухвалено під головуванням Зайцева А.Ю.

Категорія 36                                                 Доповідач Пащенко Л.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 17.07.2006 року

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.

При секретарі Мазур Ю.О.

Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 25 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2006 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В заяві зазначала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.07.1994 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідач на даний час з сім'єю не проживає і матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає.

Тому позивачка, уточнивши свої вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття сина.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 25.04.2006 року і до повноліття дитини.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 158 грн. 10 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що сторони з 09.07.1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходив з того, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, проте він взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно до його повноліття.

Висновок і рішення суду в цілому відповідають матеріалам справи і вимогам закону.

Однак, колегія суддів вважає, що суд, не в повній мірі врахував матеріальний стан відповідача при вирішенні справи, а тому суму щомісячних виплат по аліментам слід зменшити з 300 грн. до 250 грн.

В подальшому у разі зміни матеріального стану відповідача розмір аліментів може бути змінено згідно до ст. 192 СК України.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Зменшити суму стягнутих з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, з розміру 300 грн. до 250 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В решті рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2006 року залишити без зміни..

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня проголошення.

Судді: