3-202/11   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    21 лютого 2011 року     суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високе Борзнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, неповнолітніх осіб на утриманні не маючого, працюючого фельдшером виїзної  бригади   Бахмацької  ЦРЛ, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався,

               за ст.173-2 ч.1 КУпАП , -

                                                                ВСТАНОВИЛА:

          30 грудня 2010 року близько  20 год. 00 хв. громадянин  ОСОБА_1 за місцем свого проживання  в квартирі влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2,  в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини та штовхав її у груди, чим вчинив психологічне насильство у сім”ї.

          Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 66584 від 2 січня 2011 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення.          

                  Відповідно до ст. 268 КУпАП „Справа  про адміністративне правопорушення   розглядяається в присутності  особи, яка притягається до адміністративної відповдальності. Під час відсутності   цієї  особи  справу  може бути розглянуто лише  у  випадках,   коли є  дані   про своєчасне  її сповіщення   про  місце  і час  розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання  про відкладення розгляду  справи.”

                 Враховуючи, що ОСОБА_1  про час та  місце розгляду  справи був повідомлений своєчасно та належним чином,   і від нього не надійшло  клопотання про  відкладення розгляду справи,  суд вважає за необхідне розглянути  справу  у  його  відсутності.

           Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

            З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

        Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді   штрафу в сумі 51 (п”ятдесят одна ) гривня.     

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.        

Суддя                                                                                        О.  І.  Глушко