Справа № 22-1946 р. Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 44 Байдака В.Г.
Доповідач Мартьянова Л.І.
УХВАЛА:
Апеляційного суду Вінницької області
від 17 липня 2006 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Нагорняка В.А.
Суддів: Мартьянової Л.І. Пащенко Л.В.
При секретарі Мазур Ю.О.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою В/ч А 0549 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2006 року за позовом ОСОБА_1 до в/ч А0549 про стягнення недосплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до в/ч А 0549 про стягнення недосплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу.
Позовні вимоги мотивував тим, що прослужив у Збройних Силах понад 25-календарних років і згідно Указу Президента України № 389 від 5.05.2003 р. " Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, МВС та деяким іншим службовцям" має право на отримання 90% грошового забезпечення за безперервну військову службу, а також премії в розмірі 33,3% і грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 15797 гр. 30 коп.
Незважаючи на це, позивачеві нараховувалось та виплачувалось такі виплати в заниженому розмірі і тому він просить стягнути недосплачені грошові надбавки.
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2006 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі в/ч А 0549 просить скасувати зазначене рішення, оскільки судом неповно з'ясовані обставини по справі і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вирішуючи спір суд цілком підставно задоволив позов, оскільки встановлено, що позивач прослужив у Збройних Силах понад 25 календарних років і згідно Указу Президента України від 5.05.2003 року має право на отримання надбавки за безперервну службу в розмірі 90%.
В період 3 травня 2003 р. по 1.01.2005 р. позивачеві така надбавка виплачувалась в заниженому розмірі, чим порушувались його права, передбачені ст.ст. 2,9 Закону України " Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей".
За таких обставин, суд цілком правильно зобов'язав в/ч зробити перерахунок грошової надбавки та сплатити її в повному обсязі.
Рішення суду відповідає вимогам закону та матеріалам справи і підстав для його скасування немає.
Висновки суду не спростовуються доводами апеляційної скарги і до задоволення не підлягають.
Керуючись ст. 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу в/ч А 0549 - відхилити.
Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2006 р. залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.
Головуючий: Судді: