Судове рішення #14641641



                                                                                                           Справа № 2-1077/11

                                                                        У Х В А Л А

                                                    про  відкриття   провадження  по справі

21 квітня 2011 року                                                                                          м. Євпаторія

         Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим  Білей В.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості                                                           

                                                           

                                                                    В С Т А Н О В И В:

          Позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості                                         оформлена відповідно до вимог ст.ст.119, 120  Цивільно - процесуального кодексу України.

Підстав, передбачених ст.121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а  також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ч.1, ч.3, ч.4 ст.122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

                                                       

                                                                    У Х В А Л И В:

        Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості                                                                                                  

       Призначити у справі  судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на  10.05.2011 року  о 11 год. 00 хв.

       У порядку проведення підготовчих дій зобов’язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

позивача  –  оригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні;  а також інші  докази (за їх наявності), якими позивач буде  доводити власні вимоги.   

Відповідачу,    у випадку не визнання позову –свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях; а також інші  докази (за їх наявності), якими відповідач буде доводити власні заперечення.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов’язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.   

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов’язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідача.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський  міський суд шляхом подання апеляційної скарги  протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.

         

                              СУДДЯ                                                                  В.П.БІЛЕЙ

                                      

                                                                                                                             

                                                





  • Номер: 6/752/273/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/205/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 15.12.2015
  • Номер: 6/205/251/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 6/752/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер: 22-ц/784/213/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Маврокордато Олени Юріївни, Розанова Володимира Олександровича, Шостак Леоніда Миколайовича, Хряпіної Лідії Костянтинівни про стягнення кредитної заборгованості за зустрічним позовом Маврокордато Олени Юріївни до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" , Розанова Володимира Олександровича, Шостак Леоніда Миколайовича, Хряпіної Лідії Костянтинівни, третя особа Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про припинення поруки, визнання недійсним договору поруки, кердитного договору та договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 22-ц/779/368/2017
  • Опис: Мицак Іван Петрович до Вирастюк Марія Петрівна, про реальний розподіл будинковолодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 6/490/164/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 6/490/229/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 26.05.2017
  • Номер: 4-с/554/97/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2017
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/786/513/18
  • Опис: ПАТ АК Банк "Укргазбанк" на постанову Шевченківського ВДВС ГТУЮ м.Полтави про повернення виконавчого документа стягувачу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 6/332/79/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: 22-з/4808/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: 6/554/322/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 27.10.2021
  • Номер: 2/554/1972/2015
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2010
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 6/554/36/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 14.04.2023
  • Номер: 6/554/36/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 20.06.2023
  • Номер: ц65
  • Опис: про компесацію страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2010
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/1603/4426/11
  • Опис: про визнаня права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/1716/172/2012
  • Опис: про виділ в натурі частки із майна, що є спільній частковій власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1077/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Білей В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація