Справа № 3-1034/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріал, який надійшов з ЛВ на ст.. Джанкой УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ярке Поле Кіровського району АРК, громадянина України, учня 3-го курсу Керченського ПСЛ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст.51 КУпАП,
встановив:
01.04.2011 року у вагоні № 11 в електропотязі № 614 сполученням Керч-Джанкой ОСОБА_1 при перевірці проїзних документів пред»явив інспекторам міліції, які супроводжували електропотяг, посвідчення «дитини з багатодітної родини» серії НОМЕР_1 з ознаками підробки (зміна першопочаткових реквізитів про строк дії посвідчення з 2011 на 2014 рік), а також пільговий квиток, придбаний ним по цьому посвідченню від станції Керч до станції Новофедорівка, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 176071 від 13.04.2011р., постановою від 06.04.11р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 358 КК України.
Посвідчення серії НОМЕР_1 від 27.08.10 року, видане Кіровською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_1, як дитині з багатодітної родини, з терміном дії до 24.03.2011 року, та виданий на його підставі фіскальний чек для безкоштовного проїзду № 088754 на проїзд від ст. Керч до ст.. Новофедорівка від 01.04.2011р., вилучені та зберігаються у ЛВ на ст. Джанкой УМВС України на Придніпровській залізниці.
ОСОБА_1 до суду з»явився, вину визнав, підтвердив вказані в протоколі обставини. Пояснив, що видане на його ім.»я посвідчення багатодітної родини діяло до 24.03.2011 року, оскільки термін його дії закінчився, 01.04.11р. він власноруч виправив строк його дії з 2011 на 2014 рік з метою використання для безкоштовного проїзду в приміському транспорті. 01.04.2011 року при перевірці проїзних документів використання підробленого посвідчення було виявлено працівниками міліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім визнання її ним у суді, підтверджується: - постановою від 06.04.11р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 358 КК України; протоколом догляду від 01.04.11р.; письмовими поясненнями - самого ОСОБА_1 від 01.04.11р., свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; висновком спеціаліста № 14/6 від 05.04.2011р.; листом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської райдержадміністрації, згідно якого ОСОБА_1 дійсно видавалося посвідчення як дитині з багатодітної родини зі строком дії до 24.03.11р. (тобто до настання його повноліття).
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в йогодіях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не вбачається. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу порушника і приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31111106700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.
Речові докази – посвідчення серії НОМЕР_1 від 27.08.10 року, видане Кіровською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_1, як дитині з багатодітної родини, з терміном дії до 24.03.2011 року, та виданий на його підставі фіскальний чек для безкоштовного проїзду № 088754 на проїзд від ст. Керч до ст.. Новофедорівка від 01.04.2011р., які зберігаються у ЛВ на ст. Джанкой УМВС України на Придніпровській залізниці, - знищити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: Несвоєчасне здавання виторгу.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: АП-1034
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 3/220/5721/11
- Опис: порушення порядку розрахунків у сфері торгівлі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 03.01.2012
- Номер: б№
- Опис: дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 3/1303/2015/11
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 3/1305/2153/11
- Опис: ст. 173-2 ч. 1 29.09.2011р. вчинив сварку із своєю дружиною під час якої обзивава її грубими нецензурними словами, погрожував фізичною розправою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 3/1329/4116/11
- Опис: Керув.ТЗ у стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 3/915/4498/11
- Опис: неналежне виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 3/1603/1685/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1034/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рошка М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011